犹豫模糊信息的相关系数和熵测度及其在群决策中的应用研究.docxVIP

犹豫模糊信息的相关系数和熵测度及其在群决策中的应用研究

一、引言

1.1研究背景与意义

在当今复杂多变的决策环境中，群决策作为一种集合多个决策者智慧和经验的决策方式，被广泛应用于各个领域。然而，由于决策者知识背景、经验水平、认知能力以及决策环境的不确定性等因素的影响，决策信息往往呈现出模糊性和不确定性。犹豫模糊信息作为一种能够有效刻画这种不确定性的工具，近年来受到了学术界和实践领域的高度关注。

犹豫模糊集允许元素的隶属度为多个可能值的集合，更贴近实际决策中人们的犹豫心理。例如，在评估一个项目的可行性时，决策者可能会在多个不同的评价等级之间犹豫不决，此时犹豫模糊信息能够准确地表达这种不确定性。相关系数和熵测度作为处理犹豫模糊信息的重要手段，具有重要的研究价值和应用意义。

相关系数可以用来衡量犹豫模糊信息之间的相似程度或关联程度。通过计算相关系数，能够了解不同决策方案或评价指标之间的内在联系，为决策提供重要的参考依据。在多属性群决策中，利用相关系数可以分析各个属性之间的相关性，从而避免属性之间的重复评价，提高决策效率和准确性。熵测度则用于度量犹豫模糊信息的不确定性程度。熵值越大，表明信息的不确定性越高；熵值越小，则信息的不确定性越低。在群决策中，通过计算熵测度可以了解决策者意见的分散程度，从而更好地整合各方意见，做出更加合理的决策。

对犹豫模糊信息的相关系数和熵测度及其在群决策中的应用进行研究，不仅能够丰富和完善模糊决策理论，还能够为实际决策问题提供更加有效的方法和工具，具有重要的理论和实践意义。

1.2国内外研究现状

国内外学者在犹豫模糊信息的相关系数、熵测度以及在群决策中的应用方面开展了大量的研究工作，并取得了一系列有价值的成果。

在相关系数方面，Liao等提出了新颖的犹豫模糊集相关系数，并将其应用于决策领域，通过定义新的相关系数计算公式，考虑了犹豫模糊集中元素的顺序和权重，提高了相关系数计算的准确性和合理性。NaChen和ZeshuiXu研究了犹豫模糊集的相关系数及其在聚类分析中的应用，提出了一种基于相关系数的聚类算法，能够有效地对犹豫模糊数据进行分类和分析。徐俊艳等提出了新的犹豫模糊集相关系数及多属性决策应用，通过改进相关系数的计算方法，使其更符合实际决策中的需求，并将其应用于多属性决策问题中，取得了较好的决策效果。

关于熵测度，Yao和Wang研究了犹豫直觉模糊熵/交叉熵及其应用，提出了一种新的犹豫直觉模糊熵的计算方法，能够更准确地度量犹豫直觉模糊信息的不确定性，并将其应用于多属性决策和模式识别等领域。朱峰等定义了用于测量决策者犹豫程度的3种概率犹豫模糊元的犹豫度，并基于这些犹豫度提出了概率犹豫模糊符号距离和交叉熵，为概率犹豫模糊信息的处理提供了新的思路和方法。

在群决策应用中，郑远航构建了含粒度的犹豫模糊语言模型，实现了大规模群体智能决策中对大量语言信息的高效精准处理，提出了一系列含粒度的犹豫模糊语言群决策模型与方法，并应用于医疗管理等领域，取得了良好的效果。宋娟等针对属性权重信息未知的概率对偶犹豫模糊多属性决策问题，提出基于概率对偶犹豫模糊信息相关性系数的多属性决策方法，通过运用概率对偶犹豫模糊信息熵计算属性客观权重，并结合主观权重得到综合权重，然后利用相关性系数衡量决策信息之间的相关性水平，设计了相应的决策方法，并应用于雾霾治理措施的选择实验，验证了方法的有效性和鲁棒性。

尽管国内外学者在上述领域取得了丰硕的成果，但仍存在一些研究空白与不足。部分相关系数和熵测度的定义和计算方法在实际应用中存在一定的局限性，无法充分考虑决策信息的复杂性和不确定性。在群决策应用中，如何更好地整合犹豫模糊信息，提高决策的科学性和可靠性，仍是一个有待进一步研究的问题。此外，对于一些新兴的决策领域，如大数据决策、智能决策等，犹豫模糊信息的相关系数和熵测度的应用研究还相对较少，需要进一步拓展和深化。

1.3研究内容与方法

1.3.1研究内容

犹豫模糊信息相关系数和熵测度的理论研究：对犹豫模糊信息的相关系数和熵测度进行深入研究，给出相关系数和熵测度的新定义，分析其性质和特点。通过理论推导和证明，揭示相关系数和熵测度的内在联系，为后续的应用研究奠定理论基础。

基于相关系数和熵测度的群决策方法研究：将相关系数和熵测度应用于群决策领域，提出基于犹豫模糊信息相关系数和熵测度的群决策方法。研究如何利用相关系数和熵测度来处理群决策中的不确定性信息，通过合理的信息融合和决策规则，提高群决策的准确性和可靠性。

案例分析与应用验证：选取实际的群决策案例，如企业投资决策、项目评估等，运用所提出的群决策方法进行分析和求解。通过与其他现有方法进行对比，验证所提方法的有效性和优越性，同时分析方法在实际应用中的可行性和适应性。

1.3