饱和黄土液化及液化后大变形特性的多维度试验探究.docxVIP

饱和黄土液化及液化后大变形特性的多维度试验探究

一、引言

1.1研究背景与意义

中国是世界上黄土分布面积最广、厚度最大、成因类型最为复杂的国家之一，黄土分布面积达64万km2，约占我国陆地面积的6.6%。主要集中在黄河中游地区，西起贺兰山，东到太行山，北起长城，南到秦岭的区域，这里黄土发育良好，地层完整、厚度大且分布连续。尤其需要注意的是，南北地震带北段以及汾渭、祁连等地震带都展布在黄土高原及其周边地区，这使得该区域地震活动频繁。

黄土具有独特的动力易损性，在地震作用下，饱和黄土极易发生液化现象。饱和黄土液化是指在地震等动荷载作用下，饱和黄土中的孔隙水压力迅速上升，有效应力降低，导致土体抗剪强度急剧下降，呈现出类似液体的流动状态。这种液化现象会引发一系列严重的地质灾害，如滑坡、泥流等，对工程设施和人民生命财产安全构成巨大威胁。例如，1920年海原8.5级地震中，石碑塬上覆土体沿缓斜坡降方向向前滑移了1.5km，经研究发现其主要原因是地震使石碑塬11-25米深度范围内砂质黄土层发生了液化。

此外，饱和黄土液化后还会产生大变形，导致地基沉降、建筑物倾斜甚至倒塌等严重后果。随着我国基础设施建设的不断推进，越来越多的工程建设项目位于黄土地区，如高速公路、铁路、高层建筑、桥梁等。这些工程在地震作用下，一旦地基土发生液化及液化后大变形，将会严重影响工程的安全和正常使用，造成巨大的经济损失和社会影响。因此，深入研究饱和黄土液化及液化后大变形特性，对于黄土地区的抗震减灾和工程建设具有重要的现实意义。它不仅有助于提高工程结构的抗震设计水平，保障工程的安全可靠，还能为制定合理的抗震防灾措施提供科学依据，减少地震灾害带来的损失。

1.2国内外研究现状

国外对黄土液化的研究起步相对较早。1982年，Prakash等首次提出黄土液化问题，其依据是美国中部的黄土状土在等幅循环荷载下的振动三轴液化试验。东京大学Ishihara教授基于前苏联塔吉克境内的地震而产生的黄土滑坡和流滑考察研究，提出了半干旱地区地震诱发黄土液化进而造成大面积黄土滑坡和泥流成因机理。在试验方法方面，国外学者采用现场试验、室内试验和地震模拟试验等多种方法研究饱和黄土液化特性。现场试验通过对不同地区饱和黄土的实地调查和实测，获取地下水位、岩土地质特征等因素对液化的影响；室内试验采用模拟真实地震的方法，以小孔隙压力等载荷为控制因素，施加动态载荷来探索液化机理；地震模拟试验则利用液体做连续介质模拟真实地震力，研究土壤在地震作用下的行为。在液化机理研究上，主要从应力水平、应变、孔隙压力等方面进行分析，认为水平应力是导致饱和黄土液化的主要原因之一，当地震波通过土体时，引起土体受到水平应力作用，其大小取决于地震波的振幅、频率、传播速度和土体的结构、性质等因素；饱和黄土的应变具有较大非线性性，土体受到应力作用时结构和孔隙压力变化会导致液化；孔隙压力超过土体抗剪强度时会引起土体液化。

国内对黄土液化的研究始于20世纪后期，众多研究机构相继展开相关研究。在试验研究方面，对饱和黄土及饱和重塑黄土进行动力液化试验，发现饱和原状黄土和重塑黄土在动荷载作用下均可液化，饱和黄土孔压增长在振动早期达到较高孔压比，后期增长相对缓慢，孔压曲线呈双曲线形态，饱和重塑黄土孔压增长与粉土类似且速率较砂土快。基于黄土结构、颗粒组成以及湿陷性等特性，研究饱和黄土在动载作用下的体积变形过程以及与孔压增长之间的关系，表明饱和黄土在动载作用下体积变形可分为由黄土湿陷性转化而来的体变分量和由动剪应力引起的剪缩分量，这两个分量分别在振动早期和后期起主要作用，并控制孔压增长曲线形态。在液化判别标准方面，建立了多种基于室内试验的判别方法。在微观机理研究上，从土动力学、水电化学和微结构角度分析饱和黄土液化机理，认为黄土液化与砂土液化在机理上不完全相同。

然而，目前国内外研究仍存在一些不足。在试验研究方面，不同试验方法之间的对比和验证还不够充分，试验结果的通用性和可靠性有待进一步提高；在液化机理研究上，虽然对应力、应变和孔隙压力等因素有了一定认识，但对于各因素之间的耦合作用以及复杂应力条件下的液化机理研究还不够深入；在液化后大变形研究方面，相关的研究成果相对较少，对大变形的预测和控制方法还不够成熟；在工程应用方面，如何将研究成果更好地应用于实际工程的抗震设计和施工，还需要进一步探索和实践。

1.3研究内容与方法

本文主要研究内容包括：对不同地区的饱和黄土进行动力液化试验，研究其在不同动荷载条件下的液化特性，包括孔压增长规律、液化强度等；基于黄土的物理性质和微观结构，分析饱和黄土液化的机理，探讨影响液化的主要因素；进行饱和黄土液化后大变形试验，研究其变形特性和变形发展规律；建立适合饱和黄土