公正审判视野下人工智能审判的弊端与纾解之策.pdf

思政窑法律叶曳2025年第1期

公正审判视野下人工智能审判的弊端与纾解之策

张阿澜崔汪卫

渊湖南师范大学法学院,湖南长沙410081冤

摘要院在人工智能技术迅猛发展的当下袁借助人工智能辅助司法审判已成为不可阻挡的趋势袁其对促进司法

公正尧提升司法效率具有重要意义遥然而袁人工智能审判存在诸多问题袁如法官自由裁量权受限尧算法

黑箱导致的不透明与歧视现象尧可能生成虚假信息等袁这些问题在伦理和司法程序层面引发了一系列

难题袁严重影响审判的公正透明性遥文章运用理论探讨与案例分析相结合的方法袁深入剖析这些问题袁

并以公正审判为视角提出针对性的构建策略院明确人工智能辅助审判的定位袁确保审判人员主导自由

裁量权曰从多方面修补算法弊端袁增强算法透明度曰加强对人工智能虚假信息的防范袁规范信息来源并

提升司法人员辨别能力遥

关键词院公正审判曰程序透明曰人工智能

中图分类号院D915.18文献标识码院A文章编号院1672-0547渊2025冤01-0071-005

一尧引言与法律价值断裂冶野技术中立性与司法能动性冲突冶

人工智能最早发源于美国遥1956年约翰麦卡两大难题袁并揭示其内在悖论院技术虽能提升效率袁

[1]

锡渊JohnMcCarthy冤等科学家提出了这一概念袁从却可能削弱司法的人文关怀遥程雪军教授则聚焦

现实角度来看袁人工智能实际上是人机环境系统的技术治理层面袁提出野算法黑箱冶引发的程序透明性

产物遥近年来袁随着技术的进步袁人工智能的种类变危机袁强调需通过外部监管与内部算法优化实现技

得更加丰富袁功能也变得多样且强大袁同时也给现术可控遥二者虽均关注技术对司法公正的冲击袁但

有的法律体系带来很多挑战遥在司法领域袁人工智相较而言袁后者的治理框架因结合实证分析与技术

能尤其是生成式人工智能已经得到广泛运用遥2023规制方案袁对实务中算法透明度问题的解决更具普

年1月30日袁哥伦比亚一名法官借助OpenAI开发适性遥

的ChatGPT作出了一份关于自闭症患者免于支付当前研究已从初期技术可行性论证转向风险防

治疗费用而获得医疗服务的法庭裁决袁此即野全球控与制度构建袁但仍存在明显不足院其一袁多数研究

AI审判第一案冶袁彰显了人工智能在司法审判中的集中于技术应用效能袁对自由裁量权与算法决策的

广泛应用前景遥同时袁我国部分地方司法机构亦对兼容机制缺乏系统性论证曰其二袁现有治理方案多

人工智能相关技术展开尝试袁如北京互联网法院推依赖事后监管袁未能有效平衡算法效率与程序正义

出的全自动化在线诉讼服务遥的张力遥本文立足于公正审判的双重维度袁即实体

诚然袁人工智能与法律结合具有一定价值袁但在公正与程序公正袁通过理论辨析与案例实证袁系统

协助人类处理相关司法事务时袁也面临着诸多风险剖析人工智能审判的实践障碍袁并提出野辅助定位

和挑战遥针对人工智能介入司法裁判的正当性与局明确化要算法透明制度化要虚假信息防控体系化冶

限性袁学界已展开多维探讨遥例如袁张保生教授从法的三维纾解路径袁以期为人工人工智能与司法的深

理学视角指出袁人工智能法律系统面临野算法逻辑度融合提供规范框架遥

收稿日期院2024-06-24

基金项目院湖南省教育厅科学研究优秀青年项目野数智化转型中投资者权益保护的审计法律机制研究冶渊22B0925冤

作者简介院张阿澜渊2001-冤袁女袁安徽安庆人袁硕士研究生袁研究方向院民商法学曰

崔汪卫渊1979-冤袁男袁安徽桐城人袁教授袁研究方向院民法尧知识产权法尧国际法遥

-71-

叶曳2025年第1期

二尧公正审判视野下人工智能审判的应用现状