质量管理体系评审检查表.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

质量管理体系评审检查表工具模板

一、应用场景概述

本工具适用于企业质量管理体系(QMS)的各类评审活动,包括但不限于:

内部审核:企业自主开展的体系符合性、有效性检查,保证满足ISO9001等标准及内部管理要求;

外部审核:应对客户、认证机构(如CNAS认证)或监管部门的第三方评审,验证体系运行的合规性;

年度管理评审:最高管理者对体系整体绩效、目标达成情况及改进方向的系统性评估;

体系换版或重大变更后评审:在标准更新、组织架构调整或业务流程变更后,确认体系的适应性和有效性。

通过结构化检查表,可系统梳理体系运行中的优势与不足,为持续改进提供依据,保证质量管理体系实现“策划-实施-检查-改进”(PDCA)闭环管理。

二、操作流程详解

步骤1:评审准备阶段

目标:明确评审范围、组建团队、收集资料,保证评审活动有序开展。

1.1确定评审范围与目的

根据评审类型(内部/外部/年度等),明确评审覆盖的部门、过程、产品/服务范围(如“研发部-产品设计过程”“生产车间-装配过程”),并清晰界定评审目标(如“验证ISO9001:2015标准条款6.1风险的应对有效性”)。

1.2组建评审团队

由最高管理者或授权人指定评审组长(如明),成员需具备体系知识、业务经验及独立性(如审核员华、技术专家*强)。明确分工:组长负责整体协调,成员按条款或部门分工检查。

1.3制定评审计划

内容包括:评审时间、地点、参与人员、范围、依据(标准、法规、体系文件)、日程安排(如“9:00-10:30首次会议,10:30-12:00现场检查过程A”),并提前3个工作日通知相关部门。

1.4收集与评审相关的文件和记录

包括但不限于:质量手册、程序文件、作业指导书、内审报告、管理评审记录、客户反馈、过程绩效数据(如产品合格率、交期达成率)、纠正措施记录等,保证评审依据充分。

步骤2:评审实施阶段

目标:通过现场检查、文件审核、人员访谈等方式,收集客观证据,评估体系符合性与有效性。

2.1首次会议

评审组长主持会议,参会人员包括评审团队、受审部门负责人、最高管理者(如需)。明确评审目的、范围、流程及保密要求,确认受审部门配合事项(如提供资料、安排访谈时间)。

2.2现场检查与证据收集

方法选择:结合“问、查、看、测”——问:询问过程负责人对体系要求的理解;查:抽查记录(如《生产日报表》《客户投诉处理单》);看:观察现场操作是否符合文件规定(如设备点检、标识管理);测:必要时通过数据验证(如过程能力指数CPK计算)。

证据要求:证据需客观、可追溯(如记录编号、照片需标注时间/地点),避免主观臆断。对不符合项,需当场与受审部门沟通确认,避免争议。

2.3评审组内部沟通

每日评审结束后,组长组织成员汇总检查情况,讨论疑似不符合项,统一判定标准(如是否符合“ISO9001:20158.5.1生产和服务提供控制”要求),保证评审一致性。

2.4末次会议

向受审部门及管理层通报评审初步结论,包括体系运行亮点、不符合项及观察项(潜在风险),听取受审部门意见,明确整改要求(如“5个工作日内提交不符合项纠正措施计划”)。

步骤3:报告编制阶段

目标:系统梳理评审结果,形成正式报告,为管理层决策提供依据。

3.1整理评审记录

评审组长汇总各成员检查记录,分类整理“符合项”“不符合项”“观察项”,保证描述清晰(如不符合项需包含:条款号、事实描述、证据)。

3.2编制评审报告

报告内容应包括:

评审基本信息(时间、范围、目的、依据、评审团队);

体系运行概况(总体评价、优势项,如“客户满意度连续3季度达95%以上”);

不符合项及观察项清单(按严重程度分类:严重-体系失效;一般-局部未执行);

体系改进建议(如“优化供应商评价流程,增加现场审核频次”);

报告审批(由最高管理者或其授权人签字确认)。

3.3报告分发与存档

将评审报告分发给受审部门、管理层及相关责任部门,原件由质量管理部门存档(保存期限不少于3个认证周期)。

步骤4:改进跟踪阶段

目标:保证不符合项有效整改,实现体系持续改进。

4.1制定纠正措施计划

责任部门针对不符合项,分析根本原因(如“未按《文件管理程序》更新作业指导书,因培训不到位”),制定纠正措施(如“1周内完成文件修订,2周内开展全员培训”),明确完成时限和负责人(如*强)。

4.2实施与验证纠正措施

责任部门按计划整改,评审组长或指定人员跟踪验证(如抽查培训记录、检查文件版本号),确认措施有效性(如“新版文件发放率100%,员工考核通过率90%”)。

4.3形成闭环管理

验证通过后,责任部门提交关闭报告,评审组长在系统中记录整改结果,更新《纠正措施跟踪表》,完成闭环。

三、检查表示例

评审条款

检查内容

检查方法

符合情况

文档评论(0)

霜霜资料点 + 关注
实名认证
文档贡献者

合同协议手册预案

1亿VIP精品文档

相关文档