2026年广州教育机构审计部面试题库及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年广州教育机构审计部面试题库及答案

一、单选题（每题2分，共10题）

1.在审计广州某K12培训机构收费合规性时，审计人员最应关注以下哪项？

A.课程内容的趣味性

B.收费标准的合理性

C.师资团队的稳定性

D.学生家长的满意度

答案：B

解析：审计的核心是合规性，收费标准的合理性直接涉及教育机构的财务透明度和政策符合性，是审计重点关注领域。

2.广州某教育机构采用线上+线下混合教学模式，审计时如何评估其成本效益？

A.仅比较线上和线下课程的收入差异

B.仅评估线上课程的学员留存率

C.综合分析总成本（师资、技术、场地）与总收益（学费、补贴）

D.仅关注线下课程的师资投入

答案：C

解析：成本效益审计需全面衡量投入与产出，混合教学模式需综合线上线下资源成本及收益。

3.审计发现广州某培训机构存在“隐性收费”问题，初步应对措施是？

A.立即要求机构停业整改

B.收集证据并形成审计报告

C.与机构管理层沟通，要求自查自纠

D.向监管部门举报，等待处理结果

答案：C

解析：审计需遵循程序性原则，初步发现违规行为应先沟通，避免直接处罚导致争议。

4.广州教育机构普遍使用CRM系统管理学员信息，审计时如何验证数据真实性？

A.仅抽查系统后台数据

B.核对学员合同与系统记录一致性

C.仅依赖机构提供的培训数据

D.要求IT部门证明系统未遭篡改

答案：B

解析：数据真实性需通过多方交叉验证，合同是关键佐证材料。

5.某广州教育机构因政策调整需调整课程设置，审计时需重点审查以下哪项？

A.新课程的招生宣传材料

B.课程调整对财务报表的影响

C.学员对课程调整的反馈

D.教师的培训计划

答案：B

解析：政策性调整需关注合规性及财务影响，避免隐性损失。

6.审计广州某语言培训机构时，发现其存在“套课”销售行为，审计人员应如何定性？

A.视为正常营销策略

B.可能涉及虚假宣传，需进一步调查

C.忽略因不影响实际收入

D.仅记录为流程问题，无需上报

答案：B

解析：“套课”可能违反消费者权益保护法，需严肃对待。

7.广州某教育集团旗下多校区运营，审计时如何评估总部管控有效性？

A.仅审查总部的年度预算

B.抽查分校区财务报告一致性

C.仅评估集团高管薪酬体系

D.要求各校区提交运营满意度调查

答案：B

解析：管控有效性需通过财务数据验证，确保总部指令执行到位。

8.某广州培训机构开展“奖学金”活动，审计时需关注以下哪项风险？

A.奖学金金额过高影响机构盈利

B.奖学金评定标准是否公平透明

C.奖学金发放流程是否合规

D.奖学金宣传是否突出“公益”属性

答案：C

解析：合规性是审计重点，发放流程需符合财务制度。

9.审计广州某职业教育机构时，发现其存在“虚增培训时长”行为，初步判断可能涉及？

A.收入虚增

B.成本控制不当

C.税务筹划问题

D.师资配置不合理

答案：A

解析：培训时长直接影响课时费收入，虚增属于财务舞弊行为。

10.广州某教育机构使用第三方支付平台，审计时需关注以下哪项？

A.支付平台的用户界面美观度

B.学费支付数据与财务记录一致性

C.第三方平台的合作费用是否最优

D.支付平台的营销推广活动

答案：B

解析：支付数据是审计关键，需确保资金流向清晰。

二、多选题（每题3分，共10题）

1.审计广州某国际学校时，需关注哪些方面的合规性风险？

A.教育资质认证是否过期

B.国际课程体系是否符合国家要求

C.学费退费政策是否明确

D.校园安全管理措施是否到位

答案：A、B、C

解析：国际学校需同时符合国内及国际标准，合规性是核心。

2.审计广州某在线教育平台时，需关注哪些内部控制环节？

A.学员身份认证流程

B.课程内容审核机制

C.退款申请审批权限

D.系统数据备份频率

答案：A、B、C

解析：在线教育核心风险在于内容、交易及身份安全，需严格管控。

3.广州某教育机构存在关联交易，审计时需审查哪些资料？

A.关联方合同

B.关联交易定价政策

C.非关联方同类交易价格

D.管理层关联交易审批记录

答案：A、B、C、D

解析：关联交易需全面审查定价公允性及审批合规性。

4.审计广州某培训机构时，发现其存在“押金”收取行为，需关注哪些问题？

A.押金收取标准是否公示

B.押金退还流程是否合规

C.押金是否存在挪用风险

D.押金利息计算是否合理

答案：A、B、C

解析：押金属于消费者权益范畴，需符合《消费者权益保护法》。

5.某广州教育机构开展“家校合作”项目，审计时需关注哪些财务风险？

A.家校活动收入是否入账

B.家校合作项目成本分摊是否合理