人工智能军事应用法律问题研究.pdfVIP

新质发展NEWQUALITY

DEVELOPMENT

人工智能军事应用法律问题研究

王晶郭宇

【摘要】成与现实环境高度近似的数字化环境。例如美军多国联合训

随着科技发展，人工智能技术已经在情报

智能分析、智能军事决策、自主武器系统、训练与演习练总部的DSTS系统为军队训练与演习提供可视化、身临其

等军事领域得到了广泛应用。但随着人工智能军事应用境般的模拟仿真训练，能提高参训人员的战斗力以及心理承

的不断深入，也出现了包括人工智能军事应用法律滞后、受能力，大大提高部队作战能力。

伦理担忧和归责困境等诸多法律问题。针对这些问题，

本文提出完善国际规则关于人工智能军事应用的立法、二、人工智能军事应用带来的法律挑战

构建人工智能武器的多元责任机制以及确立以人为本的

国际人道法原则，以期对如何解决人工智能军事应用的当前，各国在人工智能技术开发新武器和装备系统方面

法律挑战带来一些思考。的投入比例逐渐增大，人工智能军事应用需求迫切，但在这

一过程中，法律具有明显的滞后性。

【关键词】(一)人工智能军事应用的立法存在滞后

人工智能｜军事应用｜法律挑战｜法律

规制当前国际社会对人工智能武器的法律规制呈现显著的碎

片化特征。百分之八十的联合国成员国尚未制定专门性的法

律，这种立法真空一定程度上导致了国际成员之间的矛盾。

比如，在军用无人舰艇的航行问题上存在不少争议。根据《联

一、人工智能技术在军事领域的应用合国海洋法公约》第29条，“军舰”的法定构成要件包含三

重维度：国家武装力量属性、显性国籍标识系统及政府法定

人工智能，又可称为机器智能、计算机智能，指的是人授权程序。由于无人舰艇在物理层面无法满足“配备船员”

创造出来的机器所表现出来的智能。目前来看，人工智能技这一传统要件，其法律定性将游离于公约“军舰”定义之外，

术在军事领域的应用主要包括情报智能分析、智能军事决策、由此丧失《公约》第95条赋予的主权豁免特权。近年来，在

自主武器系统、训练与演习等领域[1]。我国南海海域出现的无人潜航器事件中，美国就曾多次对中

(一)情报智能分析国海军的打捞活动进行公开质疑[5]。同时，各国对于人工智

人工智能技术在情报分析等领域的作用日益凸显。军事能的使用、将人工智能应用于军事领域的法律监管也极其微

情报领域已经由过去完全依靠人力进行情报分析转变为依靠弱，这也反映出人工智能军事化领域面临的立法滞后问题。

人机协同工作的新局面，人工智能用于帮助军队完成传统中(二)人工智能军事应用的归责困境

需要人类来执行的任务[2]。利用人工智能技术，可以搜集、人工智能军事应用产生的违法责任划分问题难以追究，

分析现实世界中发生的事件，从看似毫无关系的事件中分析或许成为武装冲突中的“法律真空”。关键在于人工智能军事

出事件之间的联系。应用的侵权责任主体难以确定。责任归属是确定一项罪行的

(二)智能军事决策