- 0
- 0
- 约3.35万字
- 约 8页
- 2026-01-22 发布于福建
- 举报
48情报理论与实践第48卷2025年第7期理论与探索
●宋丁博男,吴德正(西北工业大学公共政策与管理学院,陕西西安710129)
生成式人工智能模型训练中数据限制处理权的证成与实现*
摘要[目的/意义]数据限制处理权有助于消解生成式人工智能模型训练中数据利用与数据合规之间的张力,弥补
:
个人数据侵权事中救济短板。[方法/过程]结合数字人权理论、数据关系理论与信息自决理论证成生成式人工智能模型训
练中数据限制处理权的正当性基础,并着眼于法律权利从抽象到具体、从理论到实践的关键环节,从确权、行权与维权三
个层面论证数据限制处理权的实证化困境。[结论/[结果]立足于国内法治实践,针对性地提出数据限制处理权的实现路
径,包括:构建本土化限制处理权,厘清限制处理权权利构造;深度阐释数据处理原则,明确限制处理权适用范围;探索
可解释的人工智能,形成高效便利的救济机制等。
关键词生成式人工智能;数据权利体系;数据限制处理权;训练数据;权利救济
:
DOI:10.16353/j.cnki.1000-7490.2025.07.006
引用格式宋丁博男,吴德正.生成式人工智能模型训练中数据限制处理权的证成与实现[J].情报理论与实践,
:
2025,48(7):48-55.
JustificationandImplementationoftheRighttoRestrictDataProcessinginGenerativeArtificialIntelligenceModelTraining
SongDingbonan,WuDezheng
(SchoolofPublicPolicyandAdministration,NorthwesternPolytechnicalUniversity,ShaanxiXi’an710129)
Abstract:[Purpose/significance]Therighttorestrictdataprocessinghelpstoalleviatethetensionbetweendatautilizationand
regulatorycomplianceingenerativeAImodeltraining,whilealsoaddressingtheshortcomingsofin-processremediesforpersonal
datainfringement.[Method/process]ItisessentialtojustifythelegalfoundationofthisrightingenerativeAItrainingbydrawingon
digitalhumanrightstheory,datarelationshiptheory,andthetheoryofinformationalself-determination.Focusingonthekeystages
oftransitioninglegalrightsfromabstractprinciplestoconcreteapplication,andfromtheorytopractice,itexploresthedilemmasof
realizingthisrightinpractice,specificallyacrossthethreedimensionsofestablishing,exercising,andsafeguardingtheright.
[Result/conclusion]Basedonthepracticeofdomesticruleoflaw,atargetedpathwayfortherealizationo
您可能关注的文档
- 生成式人工智能对政府数据开放的影响研究.pdf
- 生成式人工智能数据安全风险防控机制与法律规制的协同发展.pdf
- 生成式人工智能文本与数据挖掘的合理使用制度重构.pdf
- 生成式人工智能时代次生政治舆论的发展结果及治理策略.pdf
- 生成式人工智能服务提供者的责任分配机制.pdf
- 生成式人工智能服务提供者责任豁免规则之完善——兼论传统网络服务提供者责任豁免规则的适用困境与应对.pdf
- 生成式人工智能生产者过失犯罪的结果归责.pdf
- 生成式人工智能的刑事归责困境及其纾解——基于功能责任论的立场.pdf
- 生成式人工智能背景下DeepSeek赋能“刑事侦查学”课程资源开发的实践探索——以中国人民公安大学为例.pdf
- 生成式人工智能视域下版式设计著作权保护机制的检视与重构.pdf
原创力文档

文档评论(0)