- 0
- 0
- 约1.72万字
- 约 6页
- 2026-01-22 发布于福建
- 举报
天水行政学院学报2025年第4期(总第154期)
生成式人工智能企业伦理审查
法律规制进路
胡宝怡
(西南科技大学法学院,四川绵阳621010)
[摘要]生成式人工智能现已跃升为驱动新质生产力发展的核心动力,我国企业积极探索相关
技术的研发,却也面临一系列伦理风险困境。在以人为本和可信可控的伦理基本原则指引下,我
国法律法规明确了生成式人工智能企业是本单位科技伦理审查的责任主体,并向企业提出了设立
伦理审查委员和完善伦理审查规范标准的要求。然而,我国现有规范并不足以为企业伦理审查工
作提供有效指引。针对这一问题,当务之急在于优化和完善生成式人工智能企业伦理审查委员会
的组建规则和监督机制,明确“风险预防”审查原则并细化伦理审查规范标准的具体内容,从而
提高生成式人工智能企业伦理审查的质量和效率,预防并化解伦理风险困境,促进生成式人工智
能技术向善向上发展。
[关键词]生成式人工智能;企业伦理;伦理风险;伦理审查;法律规制
[中图分类号]D923[文献标识码]A[文章编号]1009-6566(2025)04-0100-06
自OpenAI推出ChatGPT等一系列模型以来,生成式人工智能的应用探索在全球范围内吸引了
各行各业的广泛关注,我国对此领域的发展更是给予了高度重视。中国互联网络信息中心
(CNNIC)在第五届中国互联网基础资源大会上发布的《生成式人工智能应用发展报告(2024)》
显示,我国已经初步构建了较为全面的人工智能产业体系,相关企业超过4500家,核心产业规模
[1]
接近6000亿元。企业注重人工智能自身应用的投资,生成式人工智能以独立产品形式在市场上
大量涌现,例如百度的文心大模型、阿里的通义大模型、字节跳动的豆包大模型等,生成式人工
智能企业在我国正处于迅猛发展的阶段。
生成式人工智能的快速发展带来了一系列伦理风险问题,成为科技伦理审查治理的重点领
域。对此,我国出台了多项规范性文件,强调生成式人工智能伦理审查的重要性与紧迫性,其中
2023年10月印发的《科技伦理审查办法(试行)》(以下简称《伦理审查办法》)进一步规范了相
关科技活动的伦理审查工作。生成式人工智能企业作为这一新兴技术的主要研发主体,在推动生
成式人工智能技术发展上发挥着重要作用。根据《伦理审查办法》第四条第一款的规定,生成式
人工智能企业本身是本单位科技伦理审查管理的责任主体,应当依法设立伦理审查委员会。然
而,该办法对企业伦理审查委员会及其伦理审查规范标准的规定不够清晰,难以有效指引企业开
展科技伦理审查工作,生成式人工智能企业不能直接依照《伦理审查办法》中的规定进行科技伦理
审查。
本文针对生成式人工智能领域中的各种伦理风险,探析企业伦理审查法律规制进路,分析企
[基金项目]教育部“人工智能方向”首批新文科研究与改革实践项目(项目编号:2021140116)
[收稿日期]2025-03-14
[作者简介]胡宝怡(2000—),女,广东江门人,西南科技大学法学院硕士研究生,研究方向为民商法学。
-100-
业伦理审查委员会和伦理审查规范标准的有关问见价值导向等伦理风险困境。
题,完善企业伦理审查规制体系,为生成式人工智(二)生成式人工智能伦理基本原则
能企业提供科技伦理审查工作指引,促进生成式人我国在2022年3月发布的《关于加强科技伦理
工智能技术在我国向善向上发展。治理的意见》(以下简称《伦理治理意见》)中明
一、生成式人工智能企业伦理审查背景确提出了伦理先行和依法依规的治理要求。具体而
我们正处在一个数字化、网络化、智能化深度言,科技发展必须契合伦理道德准则,这是先决条
发展的时代,生成式人工智能作为新时代的关键技件;同时,科技活动的开展必须遵循法律法
您可能关注的文档
- 生成式人工智能对政府数据开放的影响研究.pdf
- 生成式人工智能数据安全风险防控机制与法律规制的协同发展.pdf
- 生成式人工智能文本与数据挖掘的合理使用制度重构.pdf
- 生成式人工智能时代次生政治舆论的发展结果及治理策略.pdf
- 生成式人工智能服务提供者的责任分配机制.pdf
- 生成式人工智能服务提供者责任豁免规则之完善——兼论传统网络服务提供者责任豁免规则的适用困境与应对.pdf
- 生成式人工智能模型训练中数据限制处理权的证成与实现.pdf
- 生成式人工智能生产者过失犯罪的结果归责.pdf
- 生成式人工智能的刑事归责困境及其纾解——基于功能责任论的立场.pdf
- 生成式人工智能背景下DeepSeek赋能“刑事侦查学”课程资源开发的实践探索——以中国人民公安大学为例.pdf
原创力文档

文档评论(0)