- 0
- 0
- 约2.99万字
- 约 13页
- 2026-01-22 发布于福建
- 举报
第44
卷第2期西
华
大
学
学
报(哲
学
社
会
科
学
版)2025
年
3
月
Vol.
44
,
No.
2Journal
of
Xihua
University
(Philosophy
Social
Sciences)Mar.
2025
生成式人工智能使用在先作品数据的
适法路径、梗阻与制度完善
刘祖兵
同济大学法学院上海200092
摘
要:《生成式人工智能服务管理暂行办法》和《生成式人工智能服务安全基本要求》(TC260-003)对生成
式人工智能使用在先作品数据提出了合法性要求。基于海量在先作品数据训练,生成式人工智能的生成行为
是在先作品表达与用户思想融合的创作,其过程中容易引发著作权侵权风险。基于适度降低生成式人工智能
服务提供者的授权成本、均衡多元社会主体利益和合理控制算法作品的市场替代性考量,合理使用制度具有
法定许可制度无法比拟的优势,成为生成式人工智能合法使用在先作品数据的首选路径。囿于《著作权法》第
二十四条第一款前十二项排斥营利性主体的“商业性目的”使用、合理使用制度对“三步检验法”的维护等适
法梗阻,文章建议修订《著作权法实施条例》,突破营利性主体规定,将GenAI服务提供者纳入合理使用的主体
范畴;将“标准必要”授权方式作为生成式人工智能“商业性目的”使用的前置性程序;从平衡利益保护和促进
技术发展、机器学习对单部作品的影响和算法作品对人类作品的整体替代性等角度重新释义“三步检验法”。
关键词:生成式人工智能;合理使用;训练数据;三步检验法;兜底条款;标准必要专利
中图分类号:D923.41;TP18
文献标志码:A
文章编号:1672
−
8505(2025)02
−
0017
−
13
doi:10.12189/j.issn.1672
−
8505.2025.02.003
Legal
Paths,
Obstacles,
and
Institutional
Improvements
for
the
Use
of
Prior
Work
Data
in
Generative
Artificial
Intelligence
LIU
Zu-bing
LawSchool,TongjiUniversity,Shanghai,200092,China
Abstract:
The
Interim
Measures
for
the
Management
of
Generative
Artificial
Intelligence
Services
and
Basic
Requirements
for
the
Security
of
Generative
Artificial
Intelligence
Services(TC260-003)
establish
legal
frameworks
for
using
prior
work
data
in
generative
AI.
Generative
AI
behavior,
trained
on
massive
prior
work
data,
integrates
prior
creative
expression
with
user
input,
creating
copyright
infringeme
您可能关注的文档
- 生成式人工智能对政府数据开放的影响研究.pdf
- 生成式人工智能数据安全风险防控机制与法律规制的协同发展.pdf
- 生成式人工智能文本与数据挖掘的合理使用制度重构.pdf
- 生成式人工智能时代次生政治舆论的发展结果及治理策略.pdf
- 生成式人工智能服务提供者的责任分配机制.pdf
- 生成式人工智能服务提供者责任豁免规则之完善——兼论传统网络服务提供者责任豁免规则的适用困境与应对.pdf
- 生成式人工智能模型训练中数据限制处理权的证成与实现.pdf
- 生成式人工智能生产者过失犯罪的结果归责.pdf
- 生成式人工智能的刑事归责困境及其纾解——基于功能责任论的立场.pdf
- 生成式人工智能背景下DeepSeek赋能“刑事侦查学”课程资源开发的实践探索——以中国人民公安大学为例.pdf
原创力文档

文档评论(0)