生成式人工智能生成图片的著作权保护研究.pdfVIP

2025年第2期学术研究Academic

生成式人工智能生成图片的著作权保护研究

文 /谭佐财 王梓隆

摘要：生成式人工智能生成图片已经成为不容忽视的新兴科技现象，其在一定程度上

著作权法上的法律适用难题。生成式人工智能由于脱离“意志—理性”的人格分析框架而

不具有实际的人格主体地位。同时基于法的实证规定以及契约学说的公意论原理，其也无

法类比法人获得“拟制人格”。对生成图片的作品认定不宜采取固定标准，而应结合创作投

入、指令输入程度、人工智能的精细化修改功能等因素综合认定。从权利类别角度审视，

人工智能生成的图片因缺乏“审美”要素而无法被认定为著作权法中的“美术作品”，应纳

入“其他类型”。依照媒介理论，人工智能对数据库的训练可以解释为使用者大脑思想之延

伸，因而其生成的作品也应归属于使用者。软件使用者若采用“图片输入”的训练方式则

应结合使用者的使用目的、生成用途等认定行为是否构成侵权。在责任分配方面，软件使

用者承担过错责任，软件所有者承担无过错责任，而软件的设计者应承担相应的补充责任。

关键词：生成式人工智能；生成图片；媒介理论；美术作品；合理使用

1

一、人工智能生成图片的著作权保护理理机制”。人工智能是引领这一轮科技革命和

论争议与裁判反思产业变革的战略性技术，具有很强的溢出带动

性。自党的十八大以来，习近平总书记就人工

2024年7月18日，中国共产党第二十届中智能发展与治理作出了一系列重要指示。近年

央委员会第三次全体会议通过的《中共中央关来，《新一代人工智能发展规划》《关于加快场

于进一步全面深化改革推进中国式现代化的决景创新以人工智能高水平应用促进经济高质量

定》明确提出“完善生成式人工智能发展和管发展的指导意见》等文件相继出台，传递出我

基金项目：本文系华中科技大学人权法律研究院研究专项课题“数字时代财产权保护机制的构建研究”（项目批准号：

2024RQJD001）的阶段性成果。

作者信息：谭佐财，法学博士，华中科技大学法学院讲师、硕士生导师，华中科技大学人权法律研究院研究人员；王

梓隆，华中科技大学人权法律研究院。

1.参见新华社：《中共中央关于进一步全面深化改革推进中国式现代化的决定》，/politics

cec09ea2bde840dfb99331c48ab5523a/c.html，最后访问日期：2025年1月1日。

1515

2025年第2期学术研究Academic

2

国高度重视人工智能发展应用的强烈信号。目二、主体维度的人工智能与人格的关联

前，全球人工智能已经迈入生成式人工智能的性厘清

全新阶段，尤其是随着ChatGPT的横空出世，

人工智能领域自然语言处理技术发生了重大革目前，理论上主要通过参照法人人格为人

新，也预示着一次全新的生产力革命和思维革工智能的主体性提供正当性依据。有关法人主

命正在到来。体本质之探讨，主要存在“法人实在说”“人格

图片作为人工智能生成物的类型之一，理拟制说”两种对立的理论。其中前者为我国通

论争议与实务问题仍然较为突出。在理论上，说，并以《民法典》总则编第57条为规范依

人工智能生成物在著作权法上的定性及处理的据