- 0
- 0
- 约2.82万字
- 约 11页
- 2026-01-22 发布于福建
- 举报
第44卷攀登(双月刊)Vol44
2025年第3期2025年6月出版NewHeights(Bimonthly)No32025June2025
生成式人工智能版权法律问题研究综述
马先惠
(中共青海省委党校/青海省行政学院ꎬ青海西宁810001)
摘要:随着生成式人工智能技术的快速发展ꎬ其在版权领域引发的核心争议与制度挑战日益凸显ꎮ系统梳
理学界研究成果发现ꎬ目前相关研究主要聚焦人工智能生成内容的版权归属、模型训练的法律困境及版权法体系
的适应性变革ꎮ在版权归属争议中ꎬ学界围绕人工智能生成内容的权利主体形成多元理论:研发者说、投资者说、
使用者说等基于人类贡献的“劳动价值论”展开争论ꎮ模型训练的版权困境集中于数据使用的合法性ꎻ合理使用
制度的适用争议催生“目的解释”与“规则重构”路径ꎻ法定许可制度因交易成本问题被提出ꎬ但实操中的费用分
配难题仍待解决ꎻ侵权认定方面ꎬ传统“接触+实质性相似”标准面临挑战ꎮ版权法体系的挑战涉及邻接权与反
不正当竞争法的补充保护ꎮ因此ꎬ未来研究需突破“创作—工具”二元论ꎬ开展“版权沙盒”试点ꎬ融合计算法学
技术ꎬ并加强国际治理协作ꎬ以构建适应人工智能时代的版权法律体系ꎮ
关键词:生成式人工智能ꎻ版权ꎻ合理使用ꎻ法定许可
中图分类号:D923.41文献标志码:A文章编号:1001—5647(2025)03—0110—11
近几年ꎬ生成式人工智能技术迅速崛起并以惊的表述比较妥当ꎮ[1]
人的速度革新着各个领域ꎮ人工智能已然成为世界(一)版权归属的核心分歧
各国关注的热点议题ꎮ如何回答生成式人工智能运关于人工智能生成内容的版权归属问题ꎬ研究
行中的法律之问ꎬ既是不可回避的理论问题ꎬ也是制者主要围绕“劳动者(人类创作者)”与“人工智能主
约人工智能产业高质量发展的实践问题ꎮ本文聚焦体资格”两个方向展开探讨ꎬ并形成了若干具有代
生成式人工智能学习和产出两个阶段ꎬ整合、梳理学表性的理论观点ꎬ包括但不限于:研发者权属说、投
界相关研究成果在版权领域的核心争议、理论探索资者权属说、使用者权属说以及拟制法律主体说等
与制度构建路径ꎬ以期对未来的相关研究提供借鉴ꎮ学说体系ꎮ首先ꎬ在人工智能生成内容版权归劳动
一、人工智能生成内容的版权归属争议与理论者所有方面ꎮ孙正樑、郭欢欢等根据“著作权归属
重构于创作者”的规定ꎬ主张人工智能生成内容版权归
目前ꎬ学界关于人工智能生成结果的概念使用属研发者ꎮ孙正樑(2019)认为ꎬ“人工智能生成内
较为多样化ꎬ有人工智能生成物、生成作品、生成内容版权应归属于为生成内容提供最多创造性智力劳
[2]
容、生成成果、智力成果等不同称谓ꎮ为避免陷入先动的创作者”ꎬ这种观点与版权法保护作者的实
入为主的误区ꎬ根据国家互联网信息办公室于2023质是保护作者在创作作品时所投入的创造性智力劳
年7月13日向社会公布的«生成式人工智能服务管动的目的是相一致的ꎮ郭欢欢(2020)认为ꎬ“当无
理暂行办法»第二十二条第一项对生成式人工智能法根据已有民事关系明确或推定投资者、所有者等
①
技术的界定ꎬ本文认为采用“人工智能生成内容”对人工智能生成内容享有权利时ꎬ直接推断为研发
【收稿日期】2
原创力文档

文档评论(0)