2025年数学学科组工作总结暨下一步工作计划.docxVIP

2025年数学学科组工作总结暨下一步工作计划

2025年，数学学科组以“落实核心素养，深化教学改革，推动高质量发展”为目标，紧密围绕新课标要求与学校“五育融合”办学理念，系统推进课程建设、教学创新、学生发展与教师成长四大工程。全年通过12次专题教研、8次跨学科联合备课、5场校外专家工作坊及3轮教学质量跟踪评估，在课程实施、教学模式转型、学生数学能力提升及教师专业发展等方面取得阶段性成果，同时也暴露出部分亟待解决的问题。现将具体工作情况总结如下：

一、主要工作成效

（一）课程建设：以新课标为纲，构建“基础+拓展+实践”三维课程体系

本年度学科组重点推进新课标落地，结合学生认知特点与学校实际，重构数学课程框架。在必修与选择性必修课程中，强化“大概念”统领下的单元教学设计，完成《函数与方程》《几何与代数》《概率与统计》三大模块的单元教学指南编制，覆盖12个核心主题，每个单元配套“学习目标—情境任务—评价标准”一体化设计。例如，《概率与统计》单元以“城市交通拥堵治理”为真实情境，整合随机变量、统计推断等知识点，设计“数据收集—模型构建—方案优化”三阶段任务，学生需结合城市交通大数据完成分析报告，有效衔接知识应用与现实问题解决。

拓展课程方面，开发《数学建模与创新实践》《数学史与人文素养》两门校本选修课程。其中，《数学建模》课程面向高二学生，设置“生活中的优化问题”“社会现象的数学解释”等6个模块，全年开展8次实践项目，如“校园图书馆座位使用效率优化”“社区垃圾分类效果预测”等，学生团队完成的《基于排队论的食堂窗口设置模型》获市级中学生数学建模竞赛二等奖；《数学史》课程则通过“从欧几里得到微积分”“中国古代数学成就”等专题，融入《九章算术》《几何原本》等经典文本研读，结合数学史中的“关键问题”（如三次方程求解的历史争议）开展思辨讨论，学生数学学习的文化认同感显著提升，问卷调查显示85%的学生认为“数学不仅是工具，更是人类智慧的结晶”。

实践课程以“数学+”跨学科项目为载体，联合物理、地理、信息技术等学科开发4个主题项目：与物理组合作的“抛体运动的轨迹分析”（融合数学参数方程与物理运动学）、与地理组合作的“气候数据的统计建模”（融合数学回归分析与地理气候学）、与信息组合作的“算法中的数学逻辑”（融合数学数列递推与编程算法）。其中“气候数据统计建模”项目中，学生利用近30年本地气温、降水数据，建立多元线性回归模型，预测2030年气候趋势，研究报告被区气象局采纳为参考资料。

（二）教学改革：以学生为中心，推动“情境—探究—反思”教学模式转型

本年度重点探索“问题驱动式”教学，通过真实情境激发学生主动探究。全组教师共设计28个教学案例，其中15个案例被选为校级优秀教学案例。例如，高一年级“指数函数”教学中，以“细胞分裂与新冠病毒传播”为情境，引导学生从具体数据（如病毒载量每30分钟翻倍）抽象出指数增长模型，通过计算“1个病毒经过6小时后的数量”“若防控措施使传播周期延长至1小时，数量变化差异”等问题，深化对指数函数性质的理解；高三年级“解析几何”复习课中，以“卫星轨道设计”为情境，将椭圆、双曲线的几何性质与卫星变轨的物理需求结合，学生需通过计算轨道参数（如半长轴、离心率）验证设计合理性，实现知识复习与应用能力的双重提升。

信息化教学工具的深度应用是本年度教学改革的另一亮点。学科组引入AI学情分析系统，通过智能终端实时采集学生课堂答题数据、作业错误类型及思维过程（如解题步骤的逻辑性），生成个性化学习诊断报告。例如，系统显示高二年级学生在“立体几何空间想象”模块存在普遍困难后，教师针对性开发“3D几何动态演示”微课程，利用GeoGebra软件模拟几何体的切割、旋转，配合“空间坐标系构建”分步指导，该模块测试平均分较上学期提升12分，及格率从78%提高至92%。此外，组内教师开发的“数学错题智能归类平台”已积累1.2万道典型错题，按知识点、错误类型、难度等级分类，学生可自主查询相似题组进行针对性训练，高三年级学生使用后，一模考试中“函数与导数”模块错误率下降23%。

（三）学生发展：以素养为核心，构建“竞赛—实践—日常”多维能力培养体系

在学科竞赛方面，本年度数学竞赛成绩再创新高。通过“基础选拔—分层培养—模拟实战”三阶培养模式，组建20人竞赛梯队，其中3名学生获全国高中数学联赛省级一等奖（较2024年增加1人），1名学生入围国家冬令营（实现学校历史突破）。竞赛培训注重思维深度与方法迁移，除常规专题训练外，增设“数学问题的提出与创新”工作坊，引导学生从“解题者”向“问题创造者”转变。例如，在“数论”专题中，学生自主设计“满足特定条件的素数分布问题”，并尝试证明或证伪，这种训练有效提升了学生的创新思维，相关成果