博弈论作业题:混合策略纳什均衡与胆小鬼游戏.pdfVIP

  • 0
  • 0
  • 约1.83万字
  • 约 8页
  • 2026-01-23 发布于北京
  • 举报

博弈论作业题:混合策略纳什均衡与胆小鬼游戏.pdf

《微观经济学》第九章“博弈论”第二至第四节

作业题

1.英文书Nicholson:第10章,问题10.5第263页

在第10.4节中描述的之战游戏的混合策略纳什均衡可能依赖于收益的具体数值。为了

生成这一解,假设该游戏的收益矩阵为

B的策略

山地海滨

MountainK,10,0

A的策略

海滨0,01,K

其中K。说明这个游戏中混合策略的纳什均衡如何依赖于≥1K的值。

解:设A分别以p,(1‑p)的概率选择M和S;B分别以q,(1‑q)的概率选择M和S,混合策略

意味着:

=

qK+(1-q)*0=q*0+(1-q)*1p1KK+,q

1

Kp*1+(1‑p)*0p*0+(1‑p)*K

1+

即该博弈的混合纳什均衡为(1KK+,11K,1KK+)。可见混合策略中各

K;

1+1+

行动的概率与K有关,A和B分别以更大的概率选择自己原先更加偏爱的地点。

2.英文书Nicholson:第10章,问题10.8第263页

“胆小鬼游戏”是由两个自认为的青少年在单行道上互相朝对方疾驰而行来玩的。

首先偏离路线的人被称为“胆小鬼”,而没有转向的人则会获得同伴的尊重。当然,如

果两人都不转向,他们将在碰撞中丧生。胆小鬼游戏的收益如下表所示。

B的策略

胆小鬼不是胆小鬼

胆小鬼2,21,3

A的策略

不退缩3,10,0

a.这个游戏有纳什均衡吗?

b.任何一方不退缩是否可信?

e,

c.一个玩家能够坚定地承诺不退缩的策略(例如,通过扔掉方向盘)对那个玩家是否有利?

扔掉方向盘)对那个玩家是否有利?

解:

a.

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档