AI辅助审讯的法律边界:效能与权利的平衡.pdfVIP

  • 0
  • 0
  • 约1.35万字
  • 约 5页
  • 2026-01-26 发布于福建
  • 举报

AI辅助审讯的法律边界:效能与权利的平衡.pdf

2025年第3期武汉公安干部学院学报2025No.3

总第152期JournalofWuhanPublicSecurityCadre’sCollegeSer.No.152

侦查学研究

①AI辅助审讯的法律边界:

效能与权利的平衡

杜崇

(国防大学政治学院ꎬ陕西西安710068)

[摘要]AI辅助审讯推进了审讯的现代化转型ꎬ审讯的广度和深度有了质的飞跃ꎬ但也对传统法律框架提

出了严峻挑战ꎮ当前AI辅助审讯存在的技术滥用、算法黑箱、算法偏见、技术鸿沟等问题ꎬ严重侵蚀相对人的正当

权利ꎮ法律既要保护AI技术发展对讯问效能的正向提升ꎬ还要对AI技术导致的权利侵害作出规制ꎮ为平衡效能与权

利的冲突ꎬ在审讯中AI技术应定位于讯问辅助工具而非决策主体ꎬ并适用算法透明原则ꎬ建立偏见校正机制ꎬ构建

起多元主体共治的格局ꎮ

[关键词]人工智能ꎻ侦查讯问ꎻ法律边界ꎻ权利保障

---

[中图分类号]D918[文献标识码]A[文章编号]16729390(2025)03002405

一、问题的提出利侵蚀的风险ꎬ不断冲击着传统刑事诉讼的权利

侦查讯问是侦查人员查明案件真相的必要手保障框架ꎮAI强大的数据处理能力使侦查权在

段ꎬ是侦查人员从犯罪嫌疑人供述中获取案件信讯问过程中深度扩张ꎬ相对人的知情权、个人信

息的关键环节ꎮ“在人工智能时代到来之前ꎬ侦息权可能遭受严重威胁ꎬ技术依赖叠加技术缺陷

查人员通过感官被动感知嫌疑人的外部行为ꎬ通还有可能导致冤假错案的发生ꎮ当前ꎬ«刑事诉

过大脑进行认知加工ꎬ发现行为规律ꎬ并用这种讼法»等相关法律法规尚未对人工智能介入讯

认知指导审讯实践”ꎮ这种审讯模式非常依赖经问作出明确规范ꎮ法律既要保护AI技术发展对

验ꎬ侦查人员的主观局限和能力差异导致审讯效讯问效能的正向提升ꎬ还要对AI技术导致的权

果往往因人而异ꎮ随着犯罪手段不断升级、犯罪利侵害作出规制ꎮ我们需要寻求技术效能与权利

嫌疑人反侦查能力显著增强ꎬ侦查讯问出现了诸保障的平衡之道ꎬ厘定AI辅助审讯的法律边界ꎬ

多瓶颈ꎮ相比飞速发展的其他侦查手段ꎬ传统审探索侦查讯问现代化的法治路径ꎮ

讯已落后于时代ꎮ二、技术效能:AI辅助审讯的实践突破

AI技术的介入使侦查讯问终于迎来了新的(一)感知智能技术拓展审讯广度

发展ꎬ审讯正逐渐从“经验驱动”走向“数据在审讯时ꎬ侦查人员通过机器对犯罪嫌疑人

驱动”ꎮ从感知智能技术到认知智能技术ꎬAI辅的眼睛运动、面部表情、肢体行为、语音语言、

助审讯应用的广度和深度有了质的飞跃ꎬ流程更生理反应、脑电信号等进行识别或检测ꎬ模拟人

加科学合理富有质效ꎮ然而ꎬ技术赋能伴随着权的多维感知能力ꎬ自动分析评估犯罪嫌疑人的情

①[基金项目]本文系国防大学2024年度科研项目(项目编号:2024TJ3ZYC0028)阶段性研究成果ꎮ

--

[收稿日期]20250707

[作者简介]杜崇ꎬ男ꎬ法学硕士ꎬ国防大学

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档