2026中共广安市委区域协调发展办公室选调市同城融圈服务中心人员2人备考题库（四川）及一套答案详解.docxVIP

2026中共广安市委区域协调发展办公室选调市同城融圈服务中心人员2人备考题库（四川）

第一部分单选题(50题)

1、石油作为重要的能源和原材料，与社会生产及人民生活紧密相连。2006年10月，浙江镇海石油储备基地开始注入第一桶石油，这标志着中国结束了缺乏石油战略储备的历史，对中国能源安全具有里程碑意义。增加石油储备能够稳定国内石油价格，这体现的经济学道理是()。

A.供求关系影响价格

B.价格是商品价值的货币表现

C.商品价值决定价格

D.消费者购买商品是为了获得使用价值

【答案】：A

【解析】本题可根据各个经济学原理，结合增加石油储备稳定国内石油价格这一现象进行分析。在经济学中，供求关系是影响商品价格的重要因素。当商品供过于求时，价格往往会下降；当商品供不应求时，价格则会上升。增加石油储备意味着市场上石油的供给量增加，供给和需求的对比关系发生变化，从而影响价格。在市场需求相对稳定的情况下，增加石油储备使石油供给量增多，能够缓解供应紧张的局面，从而稳定国内石油价格，这体现了供求关系对价格的影响。商品价值决定价格这一原理强调的是商品价格的高低由其价值量的大小决定，价值量越大，价格越高；价值量越小，价格越低。而题干中增加石油储备稳定价格的现象，并非是因为石油本身价值发生了变化，所以没有体现商品价值决定价格。价格是商品价值的货币表现，强调的是价格与价值之间的外在表现关系，即价格是通过货币来衡量商品价值的一种形式，与题干中因增加石油储备而稳定价格这一体现供求关系影响价格的内容不相关。消费者购买商品是为了获得使用价值，侧重于阐述消费者购买行为的目的，而题干主要讨论的是增加石油储备对价格的影响，并非消费者购买石油的目的，所以该原理与题干内容无关。综上，增加石油储备稳定国内石油价格体现的经济学道理是供求关系影响价格。

2、知名艺人甲在录制综艺节目时突发疾病去世，某演出公司策划演唱会时，在海报醒目位置使用该艺人的姓名吸引粉丝买票，造成不良影响。该艺人的近亲属胡某认为演出公司侵犯了其亲属的姓名权，遂将演出公司诉至法院要求赔偿。关于本案，以下说法不正确的是（）。

A.自然人的姓名权随自然人死亡而终止

B.死者的部分人格权仍受到法律保护

C.死者的姓名权受到侵害的，配偶、子女、父母可以主张权利

D.死者的姓名权受到侵害的，其近亲属可以主张权利

【答案】：A

【解析】自然人的姓名权并不会随自然人死亡而终止。根据法律规定，死者的部分人格权仍受到法律保护，其中就包括姓名权。当死者的姓名权受到侵害时，其近亲属可以依法主张权利，而配偶、子女、父母属于近亲属的范畴，他们当然也能主张权利。所以选项中关于自然人的姓名权随自然人死亡而终止这一说法是不正确的。

3、“闲云潭影日悠悠，物换星移几度秋。阁中帝子今何在？槛外长江空自流”出自（）的《滕王阁序》。

A.李白

B.韩愈

C.王勃

D.崔颢

【答案】：C

【解析】该题考查文学常识中古诗词作者的知识。在文学史上，《滕王阁序》是一篇经典的骈文，其作者是王勃。王勃是初唐时期的杰出诗人，与杨炯、卢照邻、骆宾王并称“初唐四杰”。《滕王阁序》全文词藻华丽、对仗工整、意境深远，是中国古代文学的瑰宝。“闲云潭影日悠悠，物换星移几度秋。阁中帝子今何在？槛外长江空自流”正是《滕王阁序》中的经典语句。而李白是唐代伟大的浪漫主义诗人，他的作品风格豪放飘逸、意境奇妙，代表作有《将进酒》《蜀道难》等。韩愈是唐代古文运动的倡导者，被后人尊为“唐宋八大家”之首，有《师说》《马说》等作品。崔颢以《黄鹤楼》一诗闻名，其诗风雄浑奔放、质朴自然。所以正确答案对应的作者是王勃。

4、某幼儿园为班中幼儿集体过生日时拍摄了一组效果很好的照片，一家蛋糕店老板在网上看到这些照片后，选了两张用于宣传蛋糕店。案例中蛋糕店老板的做法侵犯了幼儿的（）。

A.健康权

B.肖像权

C.身体权

D.生命权

【答案】：B

【解析】肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。法律规定，未经本人同意不得以营利为目的使用公民的肖像。案例中蛋糕店老板未经幼儿及其监护人同意，选取幼儿园为幼儿集体过生日所拍的照片用于蛋糕店宣传，属于以营利为目的使用幼儿肖像的行为，侵犯了幼儿的肖像权。健康权是公民依法享有的身体健康不受非法侵害的权利。题干中蛋糕店老板的行为并未对幼儿的身体健康造成侵害，未侵犯幼儿健康权。身体权是指自然人保持其身体组织完整并支配其肢体、器官和其他身体组织并保护自己的身体不受他人违法侵犯的权利。题干里蛋糕店老板的做法没有涉及对幼儿身体组织的侵害，未侵犯幼儿身体权。生命权是以自然人的性命维持和安全利益为内容的人格权。蛋糕店老板的行为与幼儿的生命安全没有关联，未侵犯幼儿生命权。综上，蛋糕店老板的做法侵犯了幼儿的肖像权。

5、