麻醉与镇痛质量评价概览.pdfVIP

  • 0
  • 0
  • 约1.75千字
  • 约 3页
  • 2026-01-25 发布于四川
  • 举报

麻醉与镇痛质量评价

一、麻醉质量评价

①全麻

Ⅰ级:麻醉诱导平稳,无缺氧、呛咳、躁动及不良的心血管反应,气管插管

顺利无损伤;麻醉维持深浅适度,生命体征稳定,无术中知晓,肌松良好,

为手术优良的条件,能有效地控制不良的应激反应,保持机体功

能和内环境稳定;麻醉苏醒期平衡,无苏醒延迟,呼吸、循环等正常,

肌张力恢复良好,气管导管的拔管时机恰当,无缺氧、二氧化碳蓄积、呼吸

道梗阻等,安全返回;麻醉后随访无并发症。

Ⅱ级:麻醉诱导稍有呛咳、躁动和血流动力学改变;麻醉维持期对麻醉深度

调节不够熟练,血流动力学有改变,肌肉松弛尚可,配合手术欠理想;麻醉

结束,缝皮时略有躁动,血压、呼吸稍有不平衡;难以防止的轻度并发

症。

Ⅲ级:麻醉诱导不平稳,气管插管有呛咳、躁动,血流动力学欠稳定,应激

反应明显;麻醉维持期对麻醉深度掌握不熟练,应激反应未予控制,生命体

征时有不平衡,肌肉松弛欠佳,配合手术勉强;麻醉结束苏醒延迟伴呼

吸抑制,或缝皮时躁动、呛咳,进行拔管,拔管后呼吸功能恢复欠

佳;产生严重并发症。

②椎管内麻醉

Ⅰ级:麻醉完善,无痛、安静,肌肉松弛良好,为手术良好条件,心、

肺功能和血流动力学平稳,不需用辅助药物。

Ⅱ级:麻醉欠完善,有轻度疼痛表现,肌肉松弛欠佳,有内脏牵拉反应,血

流动力学有波动,需要辅助用药。

Ⅲ级:麻醉不完善,疼痛明显或肌肉松弛较差,有,用辅助药物后情况

有改善,尚能完成手术。

Ⅳ级:改用其他麻醉方法。

③神经阻滞

Ⅰ级:神经阻滞完善,无痛、安静,肌肉松弛良好,为手术良好条件,

生命体征平稳,无并发症发生。

Ⅱ级:神经阻滞欠完善,有疼痛表情,肌肉松弛效果欠满意,生命体征

尚稳定,有轻度并发症发生。

Ⅲ级:神经阻滞不完善,疼痛较明显,肌肉松弛较差,有,用辅助

药物后情况改善,尚能完成手术。

Ⅳ级:改用其他麻醉方法。

二、镇痛质量评价

①视觉模拟评分(visualanaloguesca,VAS):

即一条直径长10cm,两端分别标出0和10字样。0端表示无痛,10分表

示剧痛,让在尺上移动标尺标出疼痛相应的位置。

0分:无疼痛;

3分以下:有轻微的疼痛,患者能忍受;

46分:患者疼痛并影响睡眠,上能忍受,应给与临床处置;

710分:患者有渐疼痛,疼痛剧烈或难忍。

②Ramesay评分:

1级:烦躁不安;

2级:安静合作;

3级:嗜睡,对指令反应敏捷;

4级:睡眠状态可;

5级:对呼唤反应迟钝;

6级:深睡式或麻醉状态,呼唤无反应。

其中5-6级为相对过度。

③D/D比值:

即PCA泵总按压数/实进数(D/D)比值可作为综合评价PCA效应的指标

之一。D/D≤2间接反应PCA设置合理及镇痛效果较好。

④Bromage阻滞:

在PCA中加用局麻药后,神经是否有阻滞常需要客观地进行评定。

0级:可伸大腿;

1级:可伸屈膝关节;

2级:可伸屈踝关节;

3级:不能移动下肢。

⑤、评分:

0级:无、;

1级:轻度、。

2级:中度、。

3级:重度、。

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档