- 0
- 0
- 约1.75千字
- 约 3页
- 2026-01-25 发布于四川
- 举报
麻醉与镇痛质量评价
一、麻醉质量评价
①全麻
Ⅰ级:麻醉诱导平稳,无缺氧、呛咳、躁动及不良的心血管反应,气管插管
顺利无损伤;麻醉维持深浅适度,生命体征稳定,无术中知晓,肌松良好,
为手术优良的条件,能有效地控制不良的应激反应,保持机体功
能和内环境稳定;麻醉苏醒期平衡,无苏醒延迟,呼吸、循环等正常,
肌张力恢复良好,气管导管的拔管时机恰当,无缺氧、二氧化碳蓄积、呼吸
道梗阻等,安全返回;麻醉后随访无并发症。
Ⅱ级:麻醉诱导稍有呛咳、躁动和血流动力学改变;麻醉维持期对麻醉深度
调节不够熟练,血流动力学有改变,肌肉松弛尚可,配合手术欠理想;麻醉
结束,缝皮时略有躁动,血压、呼吸稍有不平衡;难以防止的轻度并发
症。
Ⅲ级:麻醉诱导不平稳,气管插管有呛咳、躁动,血流动力学欠稳定,应激
反应明显;麻醉维持期对麻醉深度掌握不熟练,应激反应未予控制,生命体
征时有不平衡,肌肉松弛欠佳,配合手术勉强;麻醉结束苏醒延迟伴呼
吸抑制,或缝皮时躁动、呛咳,进行拔管,拔管后呼吸功能恢复欠
佳;产生严重并发症。
②椎管内麻醉
Ⅰ级:麻醉完善,无痛、安静,肌肉松弛良好,为手术良好条件,心、
肺功能和血流动力学平稳,不需用辅助药物。
Ⅱ级:麻醉欠完善,有轻度疼痛表现,肌肉松弛欠佳,有内脏牵拉反应,血
流动力学有波动,需要辅助用药。
Ⅲ级:麻醉不完善,疼痛明显或肌肉松弛较差,有,用辅助药物后情况
有改善,尚能完成手术。
Ⅳ级:改用其他麻醉方法。
③神经阻滞
Ⅰ级:神经阻滞完善,无痛、安静,肌肉松弛良好,为手术良好条件,
生命体征平稳,无并发症发生。
Ⅱ级:神经阻滞欠完善,有疼痛表情,肌肉松弛效果欠满意,生命体征
尚稳定,有轻度并发症发生。
Ⅲ级:神经阻滞不完善,疼痛较明显,肌肉松弛较差,有,用辅助
药物后情况改善,尚能完成手术。
Ⅳ级:改用其他麻醉方法。
二、镇痛质量评价
①视觉模拟评分(visualanaloguesca,VAS):
即一条直径长10cm,两端分别标出0和10字样。0端表示无痛,10分表
示剧痛,让在尺上移动标尺标出疼痛相应的位置。
0分:无疼痛;
3分以下:有轻微的疼痛,患者能忍受;
46分:患者疼痛并影响睡眠,上能忍受,应给与临床处置;
710分:患者有渐疼痛,疼痛剧烈或难忍。
②Ramesay评分:
1级:烦躁不安;
2级:安静合作;
3级:嗜睡,对指令反应敏捷;
4级:睡眠状态可;
5级:对呼唤反应迟钝;
6级:深睡式或麻醉状态,呼唤无反应。
其中5-6级为相对过度。
③D/D比值:
即PCA泵总按压数/实进数(D/D)比值可作为综合评价PCA效应的指标
之一。D/D≤2间接反应PCA设置合理及镇痛效果较好。
④Bromage阻滞:
在PCA中加用局麻药后,神经是否有阻滞常需要客观地进行评定。
0级:可伸大腿;
1级:可伸屈膝关节;
2级:可伸屈踝关节;
3级:不能移动下肢。
⑤、评分:
0级:无、;
1级:轻度、。
2级:中度、。
3级:重度、。
原创力文档

文档评论(0)