模拟法庭教学剧本：知识产权篇.docxVIP

模拟法庭教学剧本：知识产权篇

案例名称：“健康+”APP界面设计著作权侵权纠纷案

原告：智享科技有限公司

被告：锐捷软件开发有限公司

一、角色设定

*审判长：（资深法官形象，沉稳威严）

*审判员甲：（侧重事实认定）

*审判员乙：（侧重法律适用）

*书记员：（负责庭审记录）

*原告法定代表人：李明（智享科技有限公司总经理）

*原告委托代理人：王律师（经验丰富的知识产权律师）

*被告法定代表人：张强（锐捷软件开发有限公司总经理）

*被告委托代理人：刘律师（擅长知识产权辩护的律师）

*法警：（2名，负责法庭秩序）

二、庭审流程

（一）开庭准备阶段

书记员：（站立，面向旁听席）请肃静！现在宣布法庭纪律：

1.未经法庭许可，不得录音、录像和摄影；

2.不得随意走动和进入审判区；

3.不得鼓掌、喧哗、哄闹和实施其他妨害审判活动的行为；

4.旁听人员不得发言、提问；

5.携带通讯工具的，请关机或者调至静音状态。

违反法庭纪律的，审判长可以口头警告、训诫，也可以没收录音、录像和摄影器材，责令退出法庭或者经院长批准予以罚款、拘留。

（书记员面向审判席）报告审判长，原告智享科技有限公司与被告锐捷软件开发有限公司著作权侵权纠纷一案，双方当事人及其委托代理人均已到庭，庭审准备工作就绪，可以开庭。

审判长：（敲击法槌）现在开庭！传原告智享科技有限公司、被告锐捷软件开发有限公司到庭。

（法警示意原被告双方起立）

审判长：本院今天依法公开开庭审理原告智享科技有限公司诉被告锐捷软件开发有限公司著作权侵权纠纷一案。本案由本院审判员XXX担任审判长，与审判员YYY、审判员ZZZ组成合议庭，书记员AAA担任法庭记录。

（稍作停顿，目光扫视双方）

原告，你方对本院合议庭组成人员及书记员是否申请回避？

原告法定代表人（李明）：不申请回避。

审判长：被告，你方对本院合议庭组成人员及书记员是否申请回避？

被告法定代表人（张强）：不申请回避。

审判长：双方当事人均不申请回避，合议庭依法对本案进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人在诉讼中享有以下权利：

1.有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行。

2.当事人可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书。

3.当事人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。

4.原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。

双方当事人是否听清？

原告委托代理人（王律师）：听清了。

被告委托代理人（刘律师）：听清了。

（二）法庭调查阶段

审判长：现在进行法庭调查。首先由原告陈述诉讼请求、事实和理由。

原告委托代理人（王律师）：尊敬的审判长、审判员，我方诉讼请求如下：

1.判令被告立即停止侵犯原告“健康+”APP界面设计著作权的行为，包括但不限于停止运营、传播并销毁侵权的“活力健康”APP；

2.判令被告在其官方网站及主流应用商店首页显著位置刊登声明，向原告赔礼道歉，消除影响，声明持续时间不少于三十日；

3.判令被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支，共计人民币XX万元；

4.判令被告承担本案全部诉讼费用。

事实与理由：原告智享科技有限公司是“健康+”健康管理APP（以下简称“涉案APP”）的开发者和著作权人。该APP于XXXX年X月X日完成开发并首次发表，原告对其界面设计，包括整体布局、色彩搭配、图标设计、交互流程等享有美术作品及汇编作品著作权。

被告锐捷软件开发有限公司开发并运营的“活力健康”APP（以下简称“被控侵权APP”），于XXXX年X月上线。经我方比对发现，被控侵权APP在整体界面布局、核心功能模块的图标样式、色彩组合、信息层级排列以及关键交互流程等方面，与原告涉案APP的界面设计构成实质性相似。被告的上述行为，未经原告许可，擅自复制、使用原告享有著作权的界面设计，已严重侵犯了原告的著作权，给原告造成了重大的经济损失和不良影响。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持我方全部诉讼请求。

（王律师提交证据材料）

审判长：原告，你方提交的证据是否已向被告送达？

原告委托代理人（王律师）：已按法律规定向被告送达。

审判长：被告，对原告的诉讼请求、事实和理由有何异议？请进行答辩。

被告委托代理人（刘律师）：尊敬的审判长、审判员，我方针对原告的诉讼请求及事实理由，答辩如下：

1.原告所主张的“健康+”APP界面设计，大部分属于通用设计元素、行业惯常表达或功能性设计，不具有独创性，不应受到著作权法的保护。例