山东省2026届高三上学期12月大联考语文试题(含答案).docxVIP

  • 11
  • 0
  • 约1.14万字
  • 约 22页
  • 2026-01-26 发布于辽宁
  • 举报

山东省2026届高三上学期12月大联考语文试题(含答案).docx

山东省2026届高三12月大联考语文试题

本试卷共8页,满分150分,考试时间150分钟。

注意事项:

1.答卷前,考生务必将自己的姓名、准考证号等填写在答题卡上。

2.回答选择题时,选出每小题答案后,用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动,用橡皮擦干净后,再选涂其他答案标号。回答非选择题时,将答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。

3.考试结束后,将本试卷和答题卡一并交回。

一、阅读(72分)

(一)阅读Ⅰ(本题共5小题,19分)

阅读下面的文字,完成下面小题。

材料一:

真正的诗歌创作,是一种创造性劳动。就当下的情况而言,AI凭借强大的综合与组织能力,已掌握诗歌的基本体式以及诗歌创作常用的词汇和意象,也能表达诗歌中的普泛性情感。但是,诗人的原创能力,AI目前就不具备。比如,如果让AI写一首关于春天的诗歌,它能描绘出春色满园、花团锦簇的景象,也能渲染出“万紫千红总是春”的氛围,但目前还写不出宋祁“红杏枝头春意闹”那种“闹”的独特现场感,也写不出冯延巳“泪眼问花花不语,乱红飞过秋千去”的那种哀婉,而刘禹锡“自古逢秋悲寂寥,我言秋日胜春朝。晴空一鹤排云上,便引诗情到碧霄”的那种爽气高扬的秋怀,目前在AI诗歌作品中更是看不到。

至于能给人带来独特审美感受的诗境,AI诗歌作品目前也普遍不具备。诗境是诗歌营造出的一种艺术境界,是诗人的主观情感与客观世界相互交融所产生的独特的审美空间。严格意义上说,把眼前景、心中情用文字作一种直接而简单的对应,算不上真正的诗歌,只是一种符合诗歌文体句式规范的文句组合而已,AI诗歌目前就是这个样子。

诗心是诗人内心深处的情感与创作冲动,代表了诗人对世界的独特感悟和艺术化的表达方式。真正的诗人,从不轻易落笔,只有面对震撼之景象,内心被深深触动,接收到来自诗歌的深情呼唤,才会有写诗的冲动。陆机在《文赋》中说:“若夫应感之会,通塞之纪,来不可遏,去不可止。藏若景灭,行犹响起。方天机之骏利,夫何纷而不理?”这种应感之天机,就是一种诗心。AI目前仍是人类手中的工具,并无自我意识和情感,因此不管它在文字上如何翻新出奇,都无法产生诗心。每一个诗人,都是一个独立的世界;一个诗人的诗心,不仅AI不能替代,其他诗人也无法替代。

总之,诗人之心不死,诗歌便能永恒。在诗歌领域,AI或许可以做一点粗活,但承载精微之诗心、要眇之诗情的一流诗歌,仍需要一流诗人的灵心慧笔来“笼天地于形内,挫万物于笔端”。如此,诗人焉得不自信?

(摘编自彭玉平《AI时代,诗人要有自信》)

材料二

与人类基于体验、情感和想象的创作不同,大语言模型的“创作”核心是“通过大规模的无监督训练学习自然语言的模式和结构,在一定程度上模拟人类的语言认知和生成过程”。正如有人在平台中输入“你能不能以‘端午’和‘屈原投江’为题,作一首七言绝句?”的指令时,人工智能生成一首《端午怀屈原》:“汩罗江畔雨凄凄,抱石沉波志未移。千古离骚传浩气,忠魂化作楚云低。”根据人工智能创作的技术逻辑,这首诗是人工智能通过分析提示词,提取出“端午”“屈原”等高关联度的意象,并按照学习到的平仄、押韵等格律规则,进行的一场符号重组。

尽管人工智能作品能够在一定程度上传递出诗意,但这种诗意并非源自内在的情感体验,而是对人类既往诗意表达数据库的精密模仿与重组,本质上是一种技术媒介生成的“伪诗意”。在人工智能写作中,符号不再是现实的反映,而是通过自身的算法系统,构建出一种文学上的“超真实”环境。

人工智能作品的生产依赖特定的技术平台和算法逻辑,这就意味着,读者所读到的人工智能作品很大程度上是由技术模型和算法偏见所决定的。读者对人工智能作品的共鸣,往往源于人工智能生成的“伪诗意”对人类自身感性经验的唤醒;而读者的审美取向、认知模式和情感依托却也真真实实地被技术媒介强大的建构力再塑造。

人工智能写作让具有生平经历和创作意图的传统作者形象逐渐隐退,取而代之的是由下达指令的用户、技术工作人员、算法参数和海量数据背后的人类文化记忆共同协作而成的技术与文化混合型作者。这也彻底挑战了个人的原创性,使人们不得不重新审视原创性的边界与作品的判断标准。

在人工智能写作过程中,同一个提示词可能生成无数个变体,意义也可能在参数优化中不断延展,甚至超越人类传统的思维定式。从这个意义上说,人工智能将文学写作推到一个新层面,跨媒介、跨文化、跨语言等都可能成为“文学的日常”,人类想象的边界也得到很大的拓展。人工智能写作一方面创造新的文化多样性,一方面生产大量同质化的内容,继续反作用于读者的文学素养并冲击传统写作模式。

当人工智能成为“作者”,人类如何在与之对话中保持创作的主体性,这成为新的问题。在人工智能写作勾勒的图景中,首先呈现的是人机共生的创作界面。人类负责确立基本框架、情感基调和审美方向,人工智能则凭借庞大数据库和计算

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档