青年发展视角下的算法风险与法律规制.pdfVIP

2025年2月第1期（总第49期）

【论文】

青年发展视角下的算法风险与法律规制

刘昊黎嘉琳

（浙江工商大学法学院，浙江杭州310018；暨南大学法学院/知识产权学院，广东广州510632）

摘要：党的二十届三中全会明确提出，完善推动新一代信息技术、人工智能等战略性产业发展政策和治理体

系，同时要求加强和改进青少年权益保护。数字时代所形塑的算法社会，对青年群体的权益容易造成多重侵害风险。

“算法偏见”在智能招聘中容易形成歧视，对青年的平等就业权具有侵害风险；基于算法的精准监控而形成的“算法

控制”，对青年的劳动保障权具有侵害风险；“算法诱导”容易使青少年形成数字成瘾，从而危害其身心健康权；算

法自动化决策的普遍应用会对人的主体性带来挑战，进而替代甚至消解青年的参与权。应对算法对青年群体的权益

侵害风险，不仅要求法律对事关青年生存和发展的关键权利予以充分赋权和保障，还需明确国家权力行使的边界与

规范，此外，也应当为平台权利的行使设定合理的框架和标准。

关键词：青年权益；算法侵害；法律保障；青年优先

一、问题意识与文献回顾

党的二十届三中全会通过的《关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定》提出，完

善推动新一代信息技术、人工智能等战略性产业发展政策和治理体系，同时要求加强和改进青少年

权益保护，健全网络保护工作体系。步入数字时代，“人们正在不可逆转地接受‘算法社会’的来

①

临”。事关青年生存、发展的重大权益是否存在被算法侵害的风险，以及应当如何从法律层面设

计应对措施，是一个亟待研究的问题。尽管对于何谓“算法社会”（theAlgorithmicSociety），尚未

形成一个统一、明确的定义，但是，随着大数据时代的到来与人工智能技术的应用，算法对人类生

活产生的影响日益显现。算法被广泛应用于日常生活、商业、政府等各个领域，甚至可以说，算法

环境俨然成为与自然环境、社会环境具有同等意义的人类生产生活新空间。②

收稿日期：2024-12-05

基金项目：本文系共青团中央“青少年发展研究”课题项目“算法社会中青年群体的权益侵害风险与法律保障机制

研究”（22XT107）的阶段性研究成果。

作者简介：刘昊，浙江工商大学法学院博士研究生，浙江省人民检察院二级检察官助理。黎嘉琳，暨南大学法学院/

知识产权学院博士研究生。

①齐延平：《算法社会的治理逻辑》，《华东政法大学学报》2019年第6期。

②贾开：《算法社会的技术内涵、演化过程与治理创新》，《探索》2022年第2期。

·113·

2025年第1期

（一）算法社会的特征与风险

①

相较于以互联网和通信技术为关键的“网络社会”（theNetworkSociety），“算法社会”指以

算法、机器学习和人工智能技术为基础，在社会生活、公共服务等方面进行自动决策及执行的一种

②

社会结构形态。在算法社会中，算法和人工智能技术成为社会运作的核心，算法不仅仅是数据分

析的工具，更是制定决策和提供个性化服务的关键。基于对信息数据、个体行为和需求的深度学习

理解，算法能够个性化地适应用户的需求并且提供产品和服务，以及提供更加快速、准确和智能的

决策支持，算法社会的这一特征深刻影响了个体的生活、社交、职业等多个层面。

然而，在赋能的同时，算法技术的应用也带来了不容忽视的风险，这些风险既有对传统风险的

③

放大或者隐蔽，也有完全不同于传统物理社会的权利或法益侵害风险。关于算法社会的风险，苏

宇基于算法技术应用领域的不同，将其归纳为：（1）生命权、健康权风险；（2）平等权风险；（3）

思想与行为自由风险；（4）财产安全风险；（5）获得公平裁量或审判机会之