- 0
- 0
- 约2.27万字
- 约 11页
- 2026-01-27 发布于福建
- 举报
AdvancesinSocialSciences社会科学前沿,2025,14(6),346-356
PublishedOnlineJune2025inHans./journal/ass
/10.12677/ass.2025.146513
生成式AI赋能刑事量刑的法理反思、
应用瓶颈及功能突破
卢晗
新南威尔士大学法学院,澳大利亚悉尼
收稿日期:2025年4月24日;录用日期:2025年6月9日;发布日期:2025年6月19日
摘要
随着生成式人工智能(AI)技术的迅速发展,刑事量刑领域的传统模式面临前所未有的变革与挑战。本研
究探讨了生成式AI在刑事量刑中的应用及其法理反思,重点分析技术引入过程中的三个阶段:排斥期、
审慎期和共生期。研究指出,在排斥期,司法系统因合法性真空和技术黑箱特性对AI持否定态度;在审
慎期,AI被视为法官裁量的辅助工具,但仍面临数据偏见与角色错位的挑战;进入共生期后,AI与法官
的协同决策逐步深化,但同时也引发了可解释性鸿沟与伦理失控等问题。为了突破这些瓶颈,研究提出
了多项阶段性功能突破方案,强调通过构建沙盒验证机制、责任矩阵、双轨意见制度等措施,在技术和
法律之间实现动态平衡,推动“可解释——可问责——可协同”的新型量刑流程的形成。本研究最终认
为,只有通过细致的制度与技术协同创新,生成式AI才能有效服务于司法公正,推动司法系统向智能化、
公正化和透明化的方向发展。
关键词
生成式AI,刑事量刑,程序正义,技术黑箱,数据偏见,伦理边界
JurisprudentialReflections,Application
Bottlenecks,andFunctionalBreakthroughs
ofGenerativeAI-EmpoweredCriminal
Sentencing
HanLu
FacultyofLaw,TheUniversityofNewSouthWales,Sydney,Australia
Received:Apr.24ththth
,2025;accepted:Jun.9,2025;published:Jun.19,2025
文章引用:卢晗.生成式AI赋能刑事量刑的法理反思、应用瓶颈及功能突破[J].社会科学前沿,2025,14(6):346-356.
DOI:10.12677/ass.2025.146513
卢晗
Abstract
Withtherapidadvancementofgenerativeartificialintelligence(AI)technology,thetraditionalpar-
adigmofcriminalsentencingisundergoingunprecedentedtransformationandfacingsignificant
challenges.ThisstudyexplorestheapplicationofgenerativeAIincriminalsentencing,offeringa
jurisprudentialcritiquewhilefocusingonthreedistinctphasesoftechnologicalintegration:the
phaseofrejection,thephaseofprudence,andthephaseofsymbiosis.Theresearchobservesthat
duringtherejectionphase,thejudicialsystemadoptsanega
您可能关注的文档
最近下载
- 工厂企业用电安全培训《安全用电》课件.pptx VIP
- 2025年建筑工程质量检测检测技术个人年度工作总结.docx VIP
- 深度解析(2026)《GB 2024-2016针灸针》.pptx VIP
- QC∕T 417-2021 摩托车和轻便摩托车用电线束总成.pdf
- 电气工程监理实施细则.docx VIP
- 2025陕西公需课党的二十届三中全会精神解读与高质量发展答案.docx VIP
- 课件:国自然基金申请技巧讲座.ppt VIP
- 2025年碳排放管理师钢铁行业储能技术在钢铁生产中的应用专题试卷及解析.pdf VIP
- 安徽财经大学《数值分析》2019-2020学年期末试卷.pdf VIP
- 2024-2025学年云南省昆明市西山区五年级上期末数学试卷附答案解析.pdf VIP
原创力文档

文档评论(0)