“AI换脸”技术引发的民事侵权责任探析.pdfVIP

走进民法典

ZOUJINMINFADIAN

“ＡＩ换脸”技术引发的民事侵权责任探析

◎胡原哲

[摘要]“ＡＩ换脸”技术通过深度合成算法替换面部信息ꎮ其引发的民事侵权责任认定核心在于未经同

意使用他人肖像ꎬ主要构成对肖像权的侵害ꎮ若进一步导致社会评价降低或私密信息泄露ꎬ则可能同时

侵犯名誉权与隐私权ꎮ相关责任主体通常包括技术的直接使用人ꎬ以及在明知侵权情况下仍提供技术服

务的平台ꎮ在法律适用上ꎬ需依据«民法典»人格权编的相关规定ꎬ并结合生成式人工智能管理等专门法

规ꎬ重点考量行为人的主观过错、损害后果及因果关系ꎮ当前司法实践面临技术匿名性导致主体认定困

难、损害结果量化标准不一等挑战ꎮ未来需通过细化技术应用规范、强化平台审查义务实现技术发展与

人格权保护之间的利益平衡ꎮ

[关键词]“ＡＩ换脸”技术ꎻ民事侵权责任ꎻ人格权保护

随着深度合成技术的快速发展与普及ꎬ以“ＡＩ换脸”肖像ꎬ使得侵权后果更为严重ꎬ对权利人造成的精神困扰

为代表的技术应用已从专业领域迅速渗透至公众日常生也更为深刻ꎮ

活ꎮ“ＡＩ换脸”技术通过算法精准替换面部信息ꎬ在影视制(二)对名誉权的侵害

作、社交娱乐等领域展现出巨大潜力ꎬ但因其被滥用于制当“ＡＩ换脸”技术被用于将个人面部移植至不雅、淫

作虚假视频、恶意丑化形象或侵害隐私ꎬ引发了日益严峻秽或具有侮辱性、贬低性的场景或身体上时ꎬ便构成了对

的法律与伦理问题ꎮ其技术操作的便捷性与效果的逼真名誉权的侵害ꎮ其侵权逻辑在于ꎬ通过制造并传播高度逼

性ꎬ使得肖像权、名誉权、隐私权等公民核心人格权益面临真的虚假内容ꎬ导致社会公众对被“换脸”主体的道德品

前所未有的侵权风险与认定挑战ꎮ在此背景下ꎬ现行的法质、社会声望等方面产生负面评价ꎬ使其名誉受到贬损ꎮ

律框架在应对此类新型侵权纠纷时ꎬ关于责任主体的界例如ꎬ将他人面部合成到不雅视频中ꎬ或合成至违法、违背

定、过错要件的认定及损害结果的量化均存在适用上的现公序良俗行为的场景中ꎬ并进行公开传播ꎬ这属于典型的

实困境ꎮ诽谤、侮辱行为ꎮ由于ＡＩ生成内容的逼真性ꎬ导致此类侵

权信息更具欺骗性、传播速度更快ꎬ对权利人造成的社会

一、“ＡＩ换脸”技术涉及的主要民事侵权客体分析

评价降低等损害后果也更为严重和难以消除ꎮ

(一)对肖像权的侵害(三)对隐私权和个人信息权益的侵害

根据«民法典»第一千零一十八条ꎬ肖像权是自然人享首先ꎬ用于模型训练或换脸操作的肖像照片ꎬ尤其是

有同意他人使用自己肖像的权利ꎮ“ＡＩ换脸”技术的侵权未公开的个人私密照片ꎬ本身即属于隐私或敏感个人信

核心在于“未经同意”的制作与使用ꎮ其侵害方式主要表息ꎮ未经同意收集、使用这些照片ꎬ构成了对私密空间和

现为:一是擅自制作肖像ꎬ即未经许可将目标人物的面部私密信息的侵害ꎮ其次ꎬ面部生物识别信息属于«个人信

特征输入算法模型ꎬ生成其数字化肖像ꎬ该行为本身即构息保护法»规定的敏感个人信息ꎬ其处理需获得个人的单

成侵权ꎻ二是擅自使用肖像ꎬ无论是将生成的换脸视频用独同意ꎮ“ＡＩ换脸”技术在没有法律特别规定的情况下ꎬ未

于商业广告、网络娱乐ꎬ还是用于制作虚假影视片段ꎬ均属经明示同意即处理面部信息ꎬ直接违反了个人信息处理的

于以营利或非营利目