法律硕士专业基础课（刑法学）模拟试卷2（共263题）.pdfVIP

法律硕士专业基础课刑（法学）模拟试

卷2共（9套）

共（263题）

法律硕士专业基础课刑（法学）模拟试

卷第1套

一、单项选择题本（题共8题，每题7.0分，共8分。）

1、于被害人承诺，下列选项中正确的是（）

A、中征得家境贫寒的姜某父母的同意，将儿童姜某拐卖至富贵人家。甲的行为得

到了姜某父母的有效承诺，并有利于儿童的成长，故不构成拐卖儿重罪

B、在刘某家发生火灾之际，乙独自闯入刘某的住宅搬出贵重物品。由于乙的行为

事后并未得到刘某的认可，故应当成立非法侵入住宅罪

C、孙某为戒掉毒•瘾，让朋友丙将其反锁在房间内一星期。孙某对放弃自己人身自

由的承诺是无效的，丙的行为依然成立非法拘禁罪

D、黑社会小弟胡某因犯错，愿意按照帮规让丁砍掉自己的小拇指，而丁却砍掉了

胡某的大拇指。丁的行为成立故意伤害罪

标准答案:D

知识点解析•：被害人承诺作为正当化事由，必须同时满足六个条件：承诺者对被侵

害法益有处分权限；承诺者对承诺事项性质、意义、范围具有理解能力；承诺必须

出于真实意志；必须存在现实或可以推知的承诺；承诺必须在结果或行为发生之前

或之时，事后承诺无效；经承诺实行的行为不得超出承诺的范围。任何人对拐卖儿

童的情彤，都没有处分权限，都不得承诺。A选项错误。乙为抢救财物虽然不存在

现实承诺，但存在可推知的承诺，因此不构成犯罪。B选项错误。孙某对自己的人

身自由具有处分权限，也有理解能力，并出于真实意志，所以放弃人身自由的承诺

是有效的，内不成立非法拘禁罪。C选项错误。丁的行为超出了承诺的范围，并且

砍掉大拇指是重伤行为，即使胡某承诺砍掉大拇指，也是无效的承诺。丁的行为成

立故意伤害罪，D选项正确。

2、乙持刀抢劫出租车司机甲，刺了甲一刀后强行抢走财物后下车逃跑。甲发动汽

车追赶，在乙往前跑了100米处将其撞成重伤并夺回财物。于甲的行为性质，下

列说法正确的是（）

A、防卫过当

B、紧急避险

C、正当防卫

D、事后防卫

标准答案：c

知识点解析：正当防卫，是指为了使公共利益、本或者他的身和其他权利免

受正在进行的不法侵害而对实施侵害的所采取的合理的防卫行为。依据特别防卫

权，对正在进行行凶、杀、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及身安全的暴力

犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

乙持刀抢劫严重危及身安全，对其采取的致其重伤的防卫行为不属于防卫过当，

A选项错误。紧急避险与正当防卫的区别之一在于对象不同：紧急避险损害的对象

是第三者的合法权益，正当防卫损害的对象只能是不法侵害。甲是针对乙的不法

侵害行为，商接对乙采取反击行为，不属于紧急避险，B选项错误。成立正当防卫

需要满足五个条件：1（）有不法侵害行为发生；2（）不法侵害正在进行；3（）防卫行为

必须是针对不法侵害本；4（）防卫必须是基于保护合法权利免受不法侵害的目

的；5（）正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害。甲完全满足正当防卫的条

件，成立正当防卫，C选项正确。不法侵害尚未结束，是指不法侵害行为或其导致

的危害状态尚在继续中，防卫可以用防卫手段予以制止。在财产犯罪中即使犯罪

已经既遂，但犯罪没有离开犯邪现场，被害采取防卫行为仍可以挽回损失的，

应视为不法侵害尚未结束，不属于事后防卫。D选项错误。

3、甲与乙因生活琐事互相斗殴，乙感到不是甲的对手而逃跑。甲紧迫不舍，乙逃

出500米后被甲追上。甲用木棒朝乙劈头盖脸打来，情急之下，乙抽出随身携带的

水果刀朝甲刺去，致甲重伤。乙的行为（）

A、构成故意杀罪未（遂）

B、构成故意伤害