AI换脸App中人格权侵权风险与规制路径.pdfVIP

AI换脸App中人格权侵权风险与规制路径.pdf

经济法治EconomyLegality

AI换脸App中人格权侵权风险与规制路径

张金诚，季晨曦

（1.淮阴师范学院，江苏淮安223001；2.淮阴师范学院法学院，江苏淮安223001）

摘要：AI换脸App兴起于人工智能浪潮，具有创新性，但存特征明确指认某人。而AI换脸App中的换脸技术，是利用

在侵犯人格权的风险，威胁到肖像权、名誉权、隐私权等。信息技术手段操纵、修改视频、影像数据，对特定个体的

其侵权特征为广泛、隐蔽且传播快速，难以救济。为规制侵面部、身体甚至声音数据进行融汇、改编、拼凑，进而形

权风险，一方面，要明确人格权保护细则，清晰界定合法与成另一个独特又逼真的图像和视频。在这种情况下，部分

侵权界限，为司法裁判提供依据；另一方面，要加强行政执App开发者或用户在未经他人同意的情况下擅自使用其肖

法力度，相关部门应对其市场准入和运营进行严格监管，及像进行换脸创作并进行传播，这就侵犯了他人的肖像权。

时惩处违规行为。通过构建全方位规制体系，实现技术创新2022年9月，短视频博主赵某发现某公司运营的AI换脸

与人格权保护的平衡，探索出合法合理的规制路径。App未经其授权，擅自将其肖像视频上传至App供用户“换

关键词：AI换脸App；人格权；侵犯风险；规制路径脸”使用。用户可通过该App替换面部形象，购买会员后

还可无水印导出换脸视频。赵某以该公司侵害其肖像权并

在当今数字化浪潮汹涌澎湃的时代，麦克卢汉的非法牟利为由，诉至深圳市南山区人民法院。法院审理后

“地球村”预言正在慢慢变为现实。在这一进程中，人工认为，该公司未经赵某同意，利用AI换脸技术制作并发布

智能如同一艘大船承载着重要使命，而AI换脸App也随之视频，破坏了肖像与主体的同一性，构成对赵某肖像权的

快速发展，如今全球已涌现出众多AI换脸平台类App。梅侵害。一审判决该公司向赵某赔礼道歉，并赔偿财产损失

塞尼(前哈佛大学技术与社会研究项目主任)认为，技术及合理维权费用共计5000元。此案例凸显了AI换脸App中

本身是工具和手段，不承载特殊的伦理和道义问题，使技肖像权侵权问题的典型性与复杂性。它表明在数字技术环

[1]

术成为“善”或“恶”的是创造和使用技术的人。而社境下，即使换脸后的图像或视频看似没有什么变化，但只

会层面的参差不齐，也使AI换脸App带来了人格权侵犯风要未经肖像权人同意且损害其肖像权益，就构成侵权。法

险。为了保护公民的人格权、维护社会稳定与公序良俗，院的判决及后续调解过程，为类似案件的处理提供了参考

对AI换脸技术进行规范成为了亟待解决的问题。范例，警示开发者与其他使用者必须尊重他人肖像权，合

法合规地运用AI换脸技术，也让公众人物等肖像权主体更

一、AI换脸App的普及与人格权侵权风险

加重视自身权益的保护与维权途径的选择，促使整个社会

AI换脸App是基于人工智能深度学习技术开发的应用对AI换脸与肖像权关系形成更清晰的认知与规范意识。

程序，它利用深度学习、虚拟现实等生成合成类算法对图（二）名誉权侵权风险

像进行分析和处理。其学习技术本身是一种基于神经网在AI换脸App中，也存在用户利用AI换脸技术编造虚