几种预测模型在变形监测数据处理中的应用论文.pdfVIP

  • 0
  • 0
  • 约1.52万字
  • 约 3页
  • 2026-01-28 发布于湖北
  • 举报

几种预测模型在变形监测数据处理中的应用论文.pdf

第43卷第2期山西建筑Vol.43No.2

2017年1月SHANXIARCHITECTUREJan.2017•219•

文章编号:1009-6825(2017)02-0219-03

几种预测模型在变形监测数据处理中的应用

刘阳

(黄河勘测规划设计有限公司,河南郑州450000)

摘要:通过某高层建筑物沉降监测数据,对比分析了GM(1,1)模型、新陈代谢GM(1,1)模型、最优化背景值的新陈代谢

GM(1,1)模型和灰时序GM-AR模型的预测精度,得出了GM-AR模型对建筑物沉降预测效果更好的结论。

关键词:沉降监测,GM(1,1)模型,新陈代谢GM(1,1)模型,GM-AR模型

中图分类号:TU198文献标识码:A

〇引言而得到建筑物的安全状况。本文在灰色模型的基础上,讨论了新

随着科学技术的不断进步,高层建筑也变得越来越多的被人陈代谢灰色模型及灰时序GM-AR模型的建模过程,并以某高层

们采纳,建筑物越高,所在的区域也将承受更多的压力,就会越容建筑物的沉降监测数据为例,对比分析了四种模型的预测精度,

易产生沉降及变形,会危及高层建筑及周边的安全。建筑物的变从而得到新陈代谢灰色模型、最优化背景值新陈代谢GM(1,1)模

形监测就是在建筑物及其周边区域布设监测点,对监测点进行周型和灰时序GM-AR模型的预测精度较灰色模型都有较大提高。

期性观测,分析其变化的规律并结合模型预测其变化的趋势,从1灰色GM(1,1)模型

其埋设信息,使得管线探测的过程存在一定的盲目性。行,万一发生问题也能及时上报并进行抢修。对施工单位来说,

4)对一些高危管线,如燃气,石油,电力等,地面上没有明显则是吃了一剂“定心丸”,通过管线标志物可以预测管线的埋设位

的标志物,无法起到警示作用,由此可能引发一些触电、爆炸等事置,进而有的放矢,有效避开地下管线对施工的影响。

故,如图4所示。3)随着现在管线工艺越来越先进,大量的PEP,VC管应用于

燃气、供水等管线的铺设,这给管线探测造成一定困难,一般的管

线探测仪只对金属管线有响应,而非金属管线无能为力,此时如

果没有地上标志物做指引,很难发现其埋设位置。

4)各类井盖也是标志物,一些城市已经建立了各类井盖的管

理系统,对各类井盖进行权属确认,一旦井盖塌陷、丢失或是造成

相关损失,即可根据其位置信息查询产权单位或管理单位,进行

及时的修补或追责。

图3中水管线被挖断图4燃气管道破坏引发的事故5)多条性质类似管线并行或相交时,如果没有标志物的提

3管线标志物设立的必要性

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档