- 0
- 0
- 约1.98千字
- 约 3页
- 2026-01-27 发布于江苏
- 举报
软件开发公司软件架构师绩效评定表
员工姓名:输入姓名 直接上级:输入姓名
所在部门:输入部门 岗位编制:全职编制
员工职位:输入职位 考核周期:输入部门
考核维度
指标名称
权重
目标值
评分标准
得分
技术能力与创新
系统设计复杂度
35%
完成至少3个大型系统架构设计
根据系统设计文档的质量、技术方案的先进性、复杂度及可行性进行评分,满分100分,每个项目最高得分30分,不足项目按比例计算。
技术选型合理性
主导的技术选型需100%符合项目需求且无重大技术风险
根据技术选型文档及项目实际运行情况评分,满分100分,完全符合目标得100分,部分符合得60-99分,不符合得0分。
技术方案评审通过率
技术方案评审通过率≥95%
根据评审记录统计,通过率每低1%扣5分,最低扣至0分。
新技术学习与应用
每年主导至少1项新技术的应用落地
根据新技术应用报告及实际效果评分,满分100分,成功落地得100分,部分落地得60-99分,未落地得0分。
技术文档完整性
所有项目技术文档完整且及时更新
根据文档检查结果评分,满分100分,完整且及时得100分,部分缺失或未及时更新得60-99分,严重缺失得0分。
项目交付与质量
项目按时交付率
30%
负责的项目按时交付率≥98%
根据项目计划与实际交付日期统计,每低1%扣3分,最低扣至0分。
系统稳定性
负责的系统年度平均可用性≥99.9%
根据系统监控数据统计,每低0.1%扣5分,最低扣至0分。
架构变更风险控制
重大架构变更导致线上问题次数≤2次/年
根据线上问题记录统计,每次问题扣10分,最低扣至0分。
代码质量评审
代码评审覆盖率达到100%,重大缺陷发现率≥90%
根据代码评审记录统计,覆盖率每低1%扣5分,缺陷发现率每低1%扣3分,最低扣至0分。
技术债务管理
主导解决至少2项关键技术债务
根据技术债务报告及解决效果评分,满分100分,每项成功解决得20分,部分解决得10-19分,未解决得0分。
团队协作与指导
团队技术指导
20%
每月至少组织1次技术分享或指导新员工
根据活动记录及参与度评分,满分100分,每月按计划完成得100分,完成率80-99%得60-99分,未完成得0分。
跨部门沟通效率
需求沟通完成时间≤3个工作日
根据沟通记录统计,每超时1个工作日扣5分,最低扣至0分。
知识沉淀与共享
每年沉淀至少2份架构设计规范或最佳实践文档
根据文档数量及质量评分,满分100分,每份高质量文档得25分,部分完成得10-24分,未完成得0分。
团队冲突解决
负责解决至少1次团队技术分歧
根据冲突解决记录及效果评分,满分100分,成功解决得100分,部分解决得60-99分,未解决得0分。
新人培养贡献
培养至少1名初级架构师或资深开发
根据培养计划及成果评分,满分100分,成功培养得100分,部分贡献得60-99分,未贡献得0分。
业务影响与客户满意度
业务目标达成率
15%
负责的架构设计需支撑业务目标提升≥10%
根据业务数据统计,每低1%扣2分,最低扣至0分。
客户满意度调研
客户满意度评分≥4.5(满分5分)
根据客户调研结果评分,每低0.1分扣5分,最低扣至0分。
架构优化效益
主导至少1项架构优化带来成本降低或效率提升
根据效益分析报告评分,满分100分,显著效益得100分,部分效益得60-99分,无效益得0分。
创新提案采纳率
每年至少1项创新提案被采纳并实施
根据提案记录及实施效果评分,满分100分,成功采纳得100分,部分实施得60-99分,未采纳得0分。
行业影响力
发表至少1篇行业技术文章或参与1项开源项目贡献
根据成果影响力评分,满分100分,高质量成果得100分,一般成果得60-99分,无成果得0分。
本考核表旨在全面评估软件架构师在技术能力、项目交付、团队协作及业务影响等方面的综合表现。请根据各维度指标的实际完成情况,对照评分标准进行客观评估。权重分配体现核心职责优先原则,考核结果将作为绩效改进及晋升的重要依据。
评分(分)
维度一
维度二
维度三
维度四
维度五
员工评分合计
上级评分
合计
最终得分
奖金系数
=(员工评分合计*30%)+(上级评分合计*70%)=
绩效面谈
直接主管签名:被考核者签名:
日期:
人力
审核
意见
上级主管
核定意见
原创力文档

文档评论(0)