公路隧道施工阶段围岩分级指标获取的关键技术与实践研究.docxVIP

公路隧道施工阶段围岩分级指标获取的关键技术与实践研究

一、引言

1.1研究背景与意义

近年来，随着我国交通基础设施建设的大力推进，公路隧道作为交通网络的重要组成部分，其建设规模不断扩大。根据相关统计数据，截至[具体年份]，我国公路隧道的总里程已达到[X]公里，且每年仍以较快的速度增长。例如，在西部山区等地形复杂区域，为了克服地形障碍、缩短路线长度，大量的公路隧道得以修建。然而，公路隧道建设往往面临着复杂多变的地质条件，围岩的性质和状态对隧道施工安全、成本控制以及施工方案的制定起着决定性作用。

围岩分级是隧道工程中一项至关重要的基础工作，它通过对围岩的各种特性进行综合评估，将围岩划分为不同的等级，从而为隧道设计和施工提供科学依据。准确获取围岩分级指标，能够为隧道施工安全提供坚实保障。在隧道施工过程中，如果对围岩级别判断不准确，可能导致支护设计不合理。若将实际为较差围岩级别误判为较好级别，支护强度不足，在施工过程中极易引发围岩坍塌等事故，严重威胁施工人员的生命安全。如[具体隧道工程事故案例]，由于对围岩分级不准确，施工中发生了大规模的坍塌事故，造成了重大人员伤亡和经济损失。

围岩分级指标的准确获取对于降低工程成本意义重大。若能精确确定围岩级别，就可以避免过度支护或支护不足的情况。过度支护会导致材料和人力的浪费，增加工程成本；而支护不足则可能引发工程事故，后续的修复和加固工作将带来更大的经济负担。以[某具体隧道工程]为例，通过准确的围岩分级，合理优化了支护方案，节省了[X]%的工程成本。

围岩分级指标还能为施工方案的制定提供关键指导。不同级别的围岩需要采用不同的施工方法和施工工艺。对于较好的围岩，可以采用较为高效的施工方法，加快施工进度；而对于较差的围岩，则需要采取更加谨慎的施工措施，确保施工安全。比如在[某隧道工程]中，根据准确的围岩分级，对不同级别围岩采用了针对性的施工方案，使得施工顺利进行，工期也得到了有效控制。因此，开展公路隧道施工阶段围岩分级指标获取研究具有极其重要的现实意义。

1.2国内外研究现状

国外在围岩分级指标获取方法方面的研究起步较早，取得了一系列具有影响力的成果。例如，挪威岩土所Barton等在1971-1974年提出的Q分级法，主要考察围岩结构、完整性和应力情况及其对应的6个参数，通过公式计算得到Q值，以Q值为依据将岩体分成9类。该方法在国际上得到了广泛应用，其优点是考虑因素较为全面，能够综合反映围岩的多种特性。然而，该方法也存在一定局限性，如参数的确定在一定程度上依赖经验，不同地质条件下参数的适用性有待进一步验证。

美国的迪尔(Deere)和米勒(Miller)于1966年提出以岩块的单轴抗压强度(σc)和模量比(Et/σc)作为分级指标，这种双指标分级方法较全面地反映了岩块的变形与强度性质，使用相对简便。但它主要侧重于岩块特性，对岩体整体结构和其他影响因素的考虑不够充分。

国内在围岩分级指标获取方面的研究也取得了显著进展。我国各行业、各类岩石分级的通用标准是《工程岩体分级标准》（GB50218-94），在此基础上，公路隧道领域采用了与《工程岩体分级标准》接轨的两步分级法。第一步，根据岩石坚硬程度和岩体完整程度两个基本因素的定性特征和岩体的基本质量指标BQ进行初步分级；第二步考虑地下水、软弱面产状和天然应力，得到围岩分级修正值[BQ]，在考虑定性分级的基础上，据此重新进行岩体分级。这种方法从定性、定量两个角度出发，对影响围岩稳定性的分析较为全面。但在实际应用中，也面临一些问题，如部分指标的测定受现场条件限制较大，数据的准确性和可靠性有待提高。

近年来，随着计算机技术和人工智能技术的发展，国内一些学者开始尝试将深度学习等技术应用于围岩分级指标获取。例如，通过对隧道掌子面图像进行处理和分析，利用卷积神经网络等模型识别围岩特征，从而实现围岩分级。这种方法能够充分利用图像信息，提高分级的效率和准确性，但对数据的质量和数量要求较高，模型的训练和优化也需要大量的计算资源。

总体来看，现有围岩分级指标获取方法在不断发展和完善，但仍存在一些不足之处。部分方法过于依赖经验判断，缺乏足够的定量分析；一些指标的获取难度较大，且受现场条件影响明显；在复杂地质条件下，现有方法的适应性和准确性有待进一步提高。因此，有必要进一步深入研究，探索更加科学、准确、高效的围岩分级指标获取方法。

1.3研究内容与方法

本文主要围绕公路隧道施工阶段围岩分级指标获取展开研究，具体内容包括：分析公路隧道施工阶段围岩分级指标的主要影响因素，如岩石强度、岩体完整性、地下水、地应力等，深入探讨各因素对围岩稳定性的作用机制。研究公路隧道施工阶段围岩分级指标的获取方法，