律师执业资格面试题含答案.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约4.9千字
  • 约 14页
  • 2026-01-28 发布于福建
  • 举报

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年律师执业资格面试题含答案

一、案例分析题(共3题,每题20分)

1.案例题:企业破产重整中的利益冲突与法律适用

情境:

A公司因经营不善陷入破产,债权人甲持有债权30%,债权人乙持有债权40%,债权人丙持有债权20%,剩余10%由股东丁持有。管理人张某在重整过程中,发现A公司有部分资产被隐匿,且债务人隐匿行为可能涉及刑事犯罪。张某在向法院提交重整计划的同时,也向公安机关报案。甲和乙对张某的行为产生分歧,甲认为张某应优先维护债权人的利益,乙认为张某应严格依法履职,不得擅自采取可能影响重整进程的行动。

问题:

(1)张某在处理隐匿资产问题时,应如何平衡刑事追责与重整程序的顺利进行?

(2)甲和乙的利益冲突应如何协调?法律上有哪些救济途径?

(3)重整计划草案提交前,若债务人拒不配合,管理人可采取哪些强制措施?

答案与解析:

(1)平衡刑事追责与重整程序:

根据《企业破产法》第15条和第38条,管理人有权向人民法院申请调查取证,公安机关的介入需与管理人配合。张某应先向法院申请对隐匿资产进行财产保全,同时通知公安机关,但需确保重整程序不受影响。若隐匿行为严重损害债权人利益,可依据《刑法》第162条之罪(隐匿、故意销毁会计凭证、账簿、财务会计报告罪)提起公诉,但需避免影响重整计划的社会效益。

(2)利益冲突的协调:

甲和乙的冲突本质是债权顺位问题。根据《企业破产法》第113条,债权申报时已确定顺位,乙的债权优先于甲。若张某的行为损害甲利益,甲可向法院申请债权人会议决议无效(第61条第4项)。乙可申请法院撤销张某不当行为(第124条),但需提供证据证明其利益受损。

(3)债务人拒不配合的强制措施:

根据《企业破产法》第39条,管理人可申请法院强制执行债务人财产。若债务人仍拒不配合,可依据第42条对其负责人采取罚款、拘留等措施。若涉及刑事犯罪,可申请强制退赔(第35条)。

解析重点:

重整程序中,管理人需兼顾刑事追责与经济效率,法律适用需结合《企业破产法》《刑法》及司法解释。债权人冲突通过会议决议或司法救济解决,债务人对抗可通过强制执行保障程序公正。

2.案例题:跨境抚养费纠纷中的法律适用与证据认定

情境:

中国公民王某与外国公民李某在美国登记结婚,婚后育有一子小华(8岁)。2025年,李某突然向美国法院申请离婚,并要求抚养权归其所有,同时拒绝支付抚养费。王某在中国起诉李某支付抚养费,但李某以“中国法院判决对其无约束力”为由抗辩。王某提交了两国离婚协议及小华在美国的户口本复印件,但李某仅承认协议存在,否认签字。

问题:

(1)中国法院能否受理该案?依据是什么?

(2)李某抗辩的合法性如何?中国证据能否在美国法院采信?

(3)王某可采取哪些措施确保抚养费执行?

答案与解析:

(1)法院受理依据:

根据《涉外民事关系法律适用法》第23条,抚养费适用与子女最密切联系的法律。美国法院的离婚判决对中国无直接约束力,但可通过《海牙儿童权利公约》申请承认与执行。中国法院可依据《民事诉讼法》第281条受理,但需审查美国判决是否违反中国公共秩序。

(2)李某抗辩的合法性:

李某抗辩不成立。根据《涉外民事关系法律适用法》第41条,离婚时子女抚养问题可协议解决,协议效力需两国法律认可。美国法院的判决若未违反中国法律(如《民法典》第1086条关于抚养费标准),中国法院可依公约承认其效力。证据采信需符合《民事诉讼法》第274条,美国法院会以“最佳利益原则”审查中国证据的真实性,户口本复印件需公证认证。

(3)抚养费执行措施:

王某可向中国法院申请承认美国判决(依据《民事诉讼法》第282条),若失败可申请仲裁(依据《涉外民事关系法律适用法》第128条)。执行阶段,可依据《最高人民法院关于人民法院办理涉外涉港澳台案件工作规定》冻结李某在华财产。若李某逃逸,可申请国际刑警协助。

解析重点:

跨境抚养费纠纷需结合双边公约与国内法,证据需符合“真实、合法、关联”标准。美国判决的承认需审查公共秩序,执行可借助国际司法协助。

3.案例题:数据跨境传输中的合规风险与法律责任

情境:

某科技公司A在中国运营,用户数据存储在美国服务器,同时向欧洲用户提供服务。2025年,欧盟《数字服务法》生效,要求数据传输需获得用户明示同意。A公司未更新协议,导致用户投诉,欧盟监管机构威胁处以2000万欧元罚款。A公司在中国起诉数据服务商B公司,称其未尽审查义务。

问题:

(1)A公司是否需承担法律责任?依据是什么?

(2)B公司是否有过错?法律责任如何划分?

(3)A公司可采取哪些合规措施避免类似风险?

答案与解析:

(1)A公司的法律责任:

根据《数据安全法》第40条和《个人信息保护法》第37条,A公司作为数据处理者,未履行告知同意义

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档