2024-2025学年上海市复旦附中高二（上）期末语文试卷(含详细答案解析).docxVIP

第=page11页，共=sectionpages11页

2024-2025学年上海市复旦附中高二（上）期末语文试卷

一、单选题：本大题共2小题，共5分。

1.按要求选择。

你的好友马上要参加高考，但他/她经常因为担忧竞争激烈而陷入巨大的焦虑中，你想写一句话来鼓励你的好友，以下最合适的一句是（）

A.士不可以不弘毅，任重而道远。 B.胜人者有力，自胜者强。

C.物物而不物于物，则胡可得而累焉。 D.必知疾之所自起，焉能攻之。

2.将下列编号的语句依次填入语段空白处，语意连贯的一项是（）

“逍遥”这个听起来就自由自在无拘无束的洒脱境界，往往是一般人对于庄子最深刻的印象。的确如此，??????，??????，??????，??????，??????，??????。在这个旅程中，有德的内充，有道的显现，有知的遗忘，有行的戒慎……所有这一切，对于逍遥游来说都是必须要走的路。

①或者作者刻意要突出的某些内容

②无论它看起来是如何的怡然自得

③《逍遥游》的位居首篇无疑能够显示出某种意味

④逍遥游其实是一个从人间世开始的艰难旅程的终点

⑤譬如它可能是立说的宗旨

⑥可是我想强调的一点是

A.⑥③⑤①②④ B.④②⑥③⑤① C.③④⑥②⑤① D.③⑤①⑥②④

二、现代文阅读：本大题共9小题，共32分。

阅读下文，完成下列各题。

ChatGPT的虚假承诺

诺姆?乔姆斯基

①博尔赫斯曾写道，生活在一个既充满危险又充满希望的时代既是悲剧，又是喜剧，一个关于理解我们自己和世界的“启示即将来临”。今天，我们确实有理由为人工智能方面所谓的革命性进步感到既担心又乐观。乐观，因为智慧是我们解决问题的手段。担忧，因为我们担心最流行的人工智能分支——机器学习——会把一种有着根本缺陷的语言和知识概念纳入我们的技术，从而降低我们的科学水平，贬低我们的道德标准。

②人脑不像ChatGPT及其同类产品那样，是一个笨重的模式匹配统计引擎，狼吞虎咽地处理数百兆兆字节的数据，并推断出最为可能的对话回应，或为科学问题提供最可能的答案。相反，人类的大脑是一个极为高效甚至优雅的系统，只需要少量的信息即可运作；它寻求的不是推断数据点之间的粗暴关联，而是创造解释。

③例如，一个学习说话的小孩正无意识地、自动且迅速地从极少的数据中发展出语法——个由逻辑原则和参数组成的复杂系统。这种语法可以被理解为先天的、通过基因安装的“操作系统”的表达，它赋予了人类产生复杂句子和长串思路的能力。当语言学家试图发展出一种理论来解释为什么语言会如此运作时，他们是在有意识地、费力地构建一种明确的语法版本，而孩子们却是本能地、凭借极少的信息构建出了语法。孩子的操作系统与机器学习程序的操作系统完全不同。

④事实上，这类程序还停留在认知进化的前人类或非人类阶段。它们最大的缺陷是缺乏任何智慧最为关键的能力：不仅能说出现在是什么情况，过去是什么情况，将来会是什么情况——这是描述和预测；而且还能说出情况不是什么，情况可能会是什么，情况不可能会是什么。这些都是解释的要素，是真正智慧的标志。

⑤举个例子：假设你手里拿着一个苹果，现在你放开苹果。你观察结果说：“苹果掉下来了。”这是一种描述。预测则可能是这样的陈述：“如果我张开手，苹果就会坠落。”两者都是有价值的，而且可能都是正确的。但解释则不仅于此：它不仅包括描述和预测，还包括从反面假设的推理，比如根据“任何这样的物体都会坠落”，再加上附加条款“因为引力”，推理出“[甲]”，这是一个因果解释。这就是思考。

⑥机器学习的核心是描述和预测；它没有提出任何因果机制或物理定律。它们只能“学习”，或者说，记忆；它们没有能力区分可能和不可能，它们以同样方式去学习人类可能习得的语言和不可能习得的语言。人类可以理性推测的解释是有限的，而机器学习系统却能够同时学习“地球是圆的”和“地球是平的”。它们只是根据随时间变化的概率进行交换。

⑦真正的智力还体现在能够进行道德思考的能力。这意味着用一套道德原则来约束我们头脑中原本无限的创造力，决定什么是该做的，什么是不该做的（当然还要让这些原则本身受到创造性的批评）。为了能够有用，ChatGPT必须能生成出新颖的输出；而为了被大多数用户所接受，它必须避免生产在道德上令人反感的内容。

⑧2016年，微软的Tay聊天机器人（ChatGPT的前身）在互联网上散播厌女和种族主义的内容，因为它被网络喷子污染了，网络喷子用具有攻击性内容填满了Tay的训练数据。未来如何解决这个问题？由于缺乏根据道德原则进行推理的能力，程序员粗暴地对ChatGPT进行了限制，禁止它在有争议的（也就是重要的）讨论中提供任何新颖的观点。它以牺牲创造力为代价，保证了自己的非道德性。

⑨ChatGP