商务接待课件.pptVIP

國際商務糾紛的處理國際商務糾紛產生原因過失欺詐情境變遷不可抗力國際商務糾紛的類型國際貿易糾紛國際投資糾紛國際運輸糾紛國際工程承包糾紛國際勞務糾紛國際技術轉讓糾紛國際融資貸款糾紛國際稅收糾紛國際保險糾紛國際倉儲保管糾紛國際知識產權糾紛解決國際商務糾紛的原則合法性原則正確判定當事人意旨的原則遵守習慣和慣例的原則公平原則當事人意思自治原則解決國際商務糾紛的方法協商（negotiation）調解（conciliation）仲裁（arbitration）訴訟（litigation）協商通過直接友好談判解決糾紛優點：1、保持友好關係；2、速度快；3、節省訴訟費用；4、有利於執行缺點：1、分歧大時不適用；2、協議不具備法律效力調解由第三方主持，通過談判達成一致意見種類：1、民間調解2、官方調解3、仲裁機構調解4、司法調解民間調解不具備法律效力仲裁的定義（1）爭議發生之前或之後達成協議（2）自願將案交給雙方同意的仲裁機構進行裁決（3）裁決對雙方均有約束力?仲裁的特點（1）雙方自願（2）有仲裁協議（3）終局性，可提請法院強制執行（4）仲裁機構一般是民間組織（5）仲裁過程可不公開（6）程式簡便，結案快，費用低仲裁協議的兩種形式（1）仲裁條款（ArbitrationClause）（2）仲裁協議（ArbitrationAgreement）仲裁協議的作用（1）不得向法院起訴，只能以仲裁方式解決爭議（2）排除法院對有關爭議案的管轄權仲裁條款的內容（1）仲裁地點：與仲裁時所適用的仲裁規則有密切關係（2）仲裁機構：常設機構和臨時機構（3）仲裁程式：申請、仲裁員指定、審理、裁決效力、費用支付（4）仲裁裁決的效力：終局性（5）仲裁費用的負擔：多由敗訴方承擔仲裁裁決的無效無仲裁協議無效的仲裁協議仲裁員行為不當或越權偽造證據裁決的事項屬於仲裁地法律規定不得提交仲裁處理的裁決仲裁裁決的承認和執行我國於1986年12月2日加入1958年在紐約通過的《承認與執行外國仲裁裁決公約》，該公約從1987年4月22日起對我國生效。我國在加入時作了互惠保留和商事保留。（1）根據互惠保留，我國對在另一締約國領土內作出的仲裁裁決的承認和執行適用該公約。（2）根據商事保留，我國僅對按照我國法律屬於契約性和非契約性商事法律關係所引起的爭議適用該公約。案例：依法承認和執行外國臨時仲裁庭所作出的仲裁裁決1990年7月，我國廣州海事法院受理了一起申請承認和執行外國臨時仲裁庭所作出的仲裁裁決的案件。申請人：廣州遠洋運輸公司案件經過：廣遠於1988年將三條船租給美國某公司，3份租船合同均訂有仲裁條款，約定產生糾紛在英國倫敦仲裁。美國公司後拖欠廣遠租金總額200餘萬美元，1989年仲裁裁定：美國公司應對廣遠償付租金共198萬美元及其利息和仲裁費用。之後雙方簽訂分期付款協議：首先付50萬美元，餘額分17期支付，每月支付一期，約10萬美元。美國公司支付了第五期款後，自1992年2月停止付款，尚欠約123萬美元及年利率為9%的利息。申請要求：廣遠要求廣州海事法院承認和執行上述3份仲裁裁決，並劃撥美國公司預期可在中國對外貿易運輸公司得到的運費和延期費共約25萬美元作為償還廣遠債務的一部分。結果：1、廣州海事法院對該案具有管轄權。2、當事人雙方之間的租船合同糾紛屬於商事法律關係引起的爭議。訴訟向具有管轄權的法院起訴法院受理訴訟的權利來自國家的審判權訴訟當事人不能自己選定法院、審判員等法院對審判並生效的訴訟案件可以強制執行我國法院受理涉外經濟糾紛的條件起訴人與案件有直接利害關係有明確的被告、具體的訴訟請求和事實依據屬於人民法院管轄範圍和受訴人民法院管轄