商事合同法课件.pptVIP

不安抗辯權應先履約的一方，如有充足證據證明—後履約一方在締約後出現足以影響其對等給付的情況—可以中止履約行使條件經營狀況嚴重惡化轉移財產，抽逃資金喪失商業信譽有喪失或可能喪失履行債務能力的其他情況先履約方附隨義務：通知並舉證行使結果：中止、恢復履約或解約違反中間條款中間條款：有別於“條件”與“擔保”的條款後果輕微：損害賠償後果嚴重：解約例：租船合同P116合同的形式當事人合意以達成協議的具體表現形式分類：要式與不要式合同要式合同：按照法定形式或手續訂立（少數例外），作用——1、作為合同生效的要件；2、作為證明合同存在的證據不要式合同：法律上不要求按特定形式訂立各國法律有關合同形式的規定（見後表）各國法律有關合同形式的規定對比法系法國法德國法英美法系中國要式合同合同有效的要件證據要求商事合同不適用合同有效的要件書面形式公證土地買賣合同適用簽字蠟封合同：書面＋當事人簽名＋印鑒適用：1、無對價；2、地產或地產權益轉讓（含三年以上土地租賃）；3、船舶轉讓；4、要求書面形式作為生效要件或證據的簡式合同P97法律及行政法規明確規定採取書面形式的合同不要式合同商事合同一般買賣合同適用其他簡式合同口頭形式書面形式推定形式（實際行動）國際公約有關合同形式的規定買賣合同無須以書面訂立或證明，在形式方面不受任何其他條件的限制，買賣合同可以用包括證言在內的任何方法證明公約允許締約國對上述規定提出聲明，予以保留我國聲明訂立國際貨物買賣合同必須採取書面形式合同的內容各國合同法的基本原則：契約自由：訂約能力的人－自由訂約－自由選擇訂約對象－自由商定合同內容，意思自主前提：不得違法、違反善良風俗與公共秩序各國以經濟立法形式對訂約自由加以限制：目的：打擊壟斷，維護公平合同內容的合法性不違反強制性的法律規定不違反公共秩序與良好風俗各國有關違法合同的規定：法國法：1、交易標的為法律所不允許2、合同的約因不合法德國法：（不具體規定標的或約因是否違法，不僅限於合同）1、法律行為上有無違法2、整個合同內容有無違法英美法系：1、違反公共政策的合同2、不道德的合同3、違法的合同我國關於違法合同的規定依據：《民法通則》、《合同法》不得違反法律、行政法規不得違反社會公德不得擾亂社會經濟秩序不得損害社會公共利益惡意串通，損害國家、集體或第三人利益的合同非法合同當事人以損害上述利益為目的，故意合謀，採取弄虛作假手段訂立合同違法合同的法律後果違法和不道德的合同無效既不產生權利，也不產生義務當事人無權益：不能要求履行，不能要求賠償法院不接受訴訟英美法：即便一方不當得利，也不予法律救濟（對方受騙、被脅迫或迫於無奈例外）大陸法：德國，一方“不當得利”應返還，雙方“不當得利”不返還當事人意思表示的真實性錯誤合同當事人對構成彼此之間交易基礎的事實，在認識上發生誤會詐欺一方當事人主觀故意誘使他人在發生錯誤的前提下簽約脅迫一方當事人主觀故意，以要脅恐嚇手段，逼迫他人在迫不得已的情況下簽訂合同各國法律一致允許受脅迫人主張合同無效或撤銷合同合同無效與撤銷合同的區別含義不同合同無效：合同雖然已經訂立，但因其嚴重欠缺有效要件，因而絕對不許按當事人合意的內容賦予法律效果的情形撤銷合同：因意思表示不真實，通過撤銷權人行使撤銷權，使已經生效的合同歸於消滅根據不同合同無效：當合同損害公共利益或第三人利益時無效撤銷（含變更）合同：在合同訂立時出現重大誤解或顯失公平處理方式不同合同無效：等於不存在，根本不用理會撤銷（含變更）合同：只有法院宣佈撤銷時，合同才能自始無效。法院宣佈之前合同仍然存續並有效有無期限要求撤銷權人行使撤銷權必須符合規定的期限；超過該期限，合同即為有效！無效合同因其為當然無效，不存在著期限的限制問題。錯誤對合同效力的影響（一）為保障交易安全，各國法律都不主張以錯誤為撤銷或宣告合同失效的充分條件大陸法系：法國法：動機錯誤原則上不構成合同無效關於標的物性質方面的錯誤與其訂立合同的對方當事人所產生的錯誤德國法：強調意思表示內容的錯誤：當事人是否由於受錯誤的影響而訂約，是否得到了他真正想要的東西（得到－有效，沒有得到－無效）意思表示形式上的錯誤：意思表示人究竟想要什麼錯誤對合同效力的影響（二）英國法單方錯誤：原則上不能導致合同無效例外：由於錯誤，導致雙方根本沒達成真正意義上的協議（對合同性質的誤認、已知對方誤會卻故意縱容簽約）雙方錯誤：當事人認定：當事人是合同成立的要素，且一方明知另一方誤會，仍然訂約，則合同無效合同標的物