2025年西安市经开第三中学教师招聘备考题库及1套完整答案详解.docxVIP

2025年西安市经开第三中学教师招聘备考题库

第一部分单选题(50题)

1、动物和植物是地球上两类重要的生物，二者除在表型上有明显差异外，在细胞结构上也存在一些区别，下列说法正确的是（）。

A.动物细胞不具有细胞壁，植物细胞具有细胞壁

B.动物细胞不具有细胞膜，植物细胞具有细胞膜

C.动物细胞含有线粒体，植物细胞中没有线粒体

D.动物细胞含有细胞质，植物细胞中没有细胞质

【答案】：A

【解析】本题可从动物细胞和植物细胞结构的特点出发，逐一分析各表述。细胞的基本结构包括细胞膜、细胞质和细胞核等。其中，动物细胞和植物细胞存在一些共性，也有显著差异。对于共性方面，动物细胞和植物细胞都具有细胞膜、细胞质和线粒体等结构。细胞膜具有控制物质进出细胞等重要功能；细胞质是细胞进行生命活动的主要场所；线粒体则是细胞进行呼吸作用、产生能量的重要细胞器。而在差异方面，植物细胞具有细胞壁，细胞壁具有保护和支持细胞的作用，这使得植物细胞具有较为固定的形态；动物细胞不具有细胞壁，其形态相对多样。基于上述知识，分析各表述可知，动物细胞不具有细胞壁，植物细胞具有细胞壁，该说法正确。而动物细胞具有细胞膜，植物细胞也具有细胞膜；动物细胞含有线粒体，植物细胞同样含有线粒体；动物细胞含有细胞质，植物细胞也含有细胞质。综上，正确的说法是动物细胞不具有细胞壁，植物细胞具有细胞壁。

2、组织中的创新可分为渐进式创新和破坏式创新，以下对这两种创新的表述最为准确的是（）。

A.破坏式创新的效果往往优于渐进式创新

B.破坏式创新只适合于技术创新，不适合于组织创新

C.渐进式创新的效果往往优于破坏式创新

D.渐进式创新往往更容易成功

【答案】：C

【解析】组织创新分为渐进式创新和破坏式创新。渐进式创新是对现有产品、服务、流程等进行持续的、小幅度的改进和优化；破坏式创新则是引入全新的技术、商业模式等，打破现有的市场格局和竞争规则。认为破坏式创新的效果往往优于渐进式创新是不准确的。破坏式创新虽然可能带来巨大的变革和影响，但它面临的风险也非常高，不一定在效果上就必然优于渐进式创新。破坏式创新并非只适合于技术创新，不适合于组织创新。实际上，破坏式创新既可以体现在技术领域，也可以体现在组织的管理模式、商业模式等多个方面。同理，说渐进式创新的效果往往优于破坏式创新也不对。渐进式创新通常是稳步推进的改进，虽然相对稳定，但在创造新的市场机会和改变竞争态势方面，可能不如破坏式创新。而渐进式创新往往更容易成功，这是因为它是在现有基础上进行改进，对组织和市场的冲击较小，面临的不确定性和风险也相对较低，不需要像破坏式创新那样要打破原有的认知和模式，建立全新的体系，所以更容易获得成功。

3、生产关系中具有决定意义的因素是()

A.产品的分配关系

B.产品的交换关系

C.生产资料所有制形式

D.人们在生产中所处的地位

【答案】：C

【解析】生产关系中，生产资料所有制形式起决定作用，它决定了产品分配、交换关系及人们在生产中的地位，所以生产关系中具有决定意义的因素是生产资料所有制形式。

4、下列行为中，构成犯罪的是（）。

A.赵某，30岁，醉酒驾车撞死行人

B.郑某，12岁，盗窃价值人民币5万元的财物

C.范某，22岁，遇人抢劫奋起反击，将对方打成重伤

D.李某，35岁，为了躲避仇人追杀，抢了路人的摩托车逃跑

【答案】：A

【解析】醉酒驾车撞死行人的行为构成犯罪。醉酒驾驶本身就是违反交通运输管理法规的行为，在此基础上撞死行人，符合交通肇事罪的构成要件，交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。不满12周岁的人实施盗窃行为，不构成犯罪。根据《中华人民共和国刑法》规定，已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，才应当负刑事责任，本题中盗窃财物不在此范围内。遇人抢劫奋起反击将对方打成重伤的行为属于正当防卫，不构成犯罪。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。为躲避仇人追杀抢路人摩托车逃跑的行为属于紧急避险，不构成犯罪。紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。

5、股票是股份有限公司在筹集资本时向出资人发行的股份凭证，它代表着其持有者对股份公司的（