- 0
- 0
- 约1.76千字
- 约 3页
- 2026-01-29 发布于江苏
- 举报
影视导演制片周期及成本控制绩效评定表
员工姓名:输入姓名 直接上级:输入姓名
所在部门:输入部门 岗位编制:全职编制
员工职位:输入职位 考核周期:输入部门
考核维度
指标名称
权重
目标值
评分标准
得分
制片周期管理
项目准时交付率
35%
100%
按项目计划完成时间计算,每提前1%加1分,每延迟1%扣1分,最低为0分
关键节点达成率
95%
统计所有项目关键节点(如剧本完成、拍摄完成、后期完成)的准时达成比例,每提前1%加0.5分,每延迟1%扣0.5分,最低为0分
延期项目数量
0
统计考核期内负责的项目中,发生延期的项目数量,每多1个项目扣5分,最低为-20分
制片计划完成度
90%
评估制片计划的实际执行与预设计划的偏差程度,偏差在±10%以内为满分,每超出±10%扣2分,最低为0分
团队协作效率
优秀
根据制片团队、外协单位等协作方的反馈评价,优秀为满分,良好减2分,一般减5分,较差减10分
成本控制能力
项目实际成本与预算偏差率
35%
-5%
计算项目实际总成本与预算的偏差率,偏差在-5%以内为满分,每超出±5%扣3分,最低为-20分
预算执行精准度
98%
统计所有预算科目的实际支出与预算金额的匹配度,匹配度越高得分越高,每低1%扣2分,最低为0分
资源优化利用效率
85%
评估在保证质量的前提下,对设备、场地、人员等资源的调配和重复利用程度,效率越高得分越高,每低1%扣1分,最低为0分
额外费用控制
0
统计考核期内因决策失误或管理不善导致的非必要额外费用(如赶工费、罚款等),每发生1次扣5分,最低为-20分
成本控制方案有效性
高
根据成本控制方案的制定与执行效果评估,高为满分,中减3分,低减6分
创意与艺术实现
剧本改编质量
15%
优秀
根据剧本改编的完整性、逻辑性、可执行性及与原作精神的契合度评价,优秀为满分,良好减2分,一般减4分
导演阐述清晰度
高
评估导演在项目前期对美术、表演、镜头语言等艺术方向的阐述是否清晰、可行,高为满分,中减2分,低减4分
技术指导准确性
95%
统计技术指导(如灯光、录音、美术置景)的准确性和执行力,准确率越高得分越高,每低1%扣1分,最低为0分
艺术风格达成度
高
根据最终成片的艺术风格与导演设定的目标对比评价,高为满分,中减2分,低减4分
团队艺术指导能力
优秀
评估导演对团队(演员、摄影、美术等)在艺术层面的指导和影响力,优秀为满分,良好减2分,一般减4分
团队管理与沟通
团队协作氛围
15%
优秀
根据团队成员的反馈评价团队氛围,优秀为满分,良好减2分,一般减4分,较差减6分
跨部门沟通效率
高
评估与制片、财务、法律等部门的沟通频率、顺畅度和问题解决速度,高为满分,中减2分,低减4分
问题解决能力
高效
根据考核期内遇到突发事件或问题的解决方式和效果评价,高效为满分,一般减2分,低效减4分
下属培养与发展
良好
评估对团队成员的指导、培训和职业发展支持力度,良好为满分,一般减2分,不足减4分
上级反馈满意度
高
根据上级对导演在制片管理、成本控制、艺术实现等方面的综合评价,高为满分,中减2分,低减4分
本考核表用于评估影视导演在制片周期管理、成本控制能力、创意与艺术实现、团队管理与沟通四个维度的综合绩效表现。请根据各项指标的实际情况,对照评分标准进行客观评价。权重分配分别为:制片周期管理35%,成本控制能力35%,创意与艺术实现15%,团队管理与沟通15%。最终得分按加权平均计算。
评分(分)
维度一
维度二
维度三
维度四
维度五
员工评分合计
上级评分
合计
最终得分
奖金系数
=(员工评分合计*30%)+(上级评分合计*70%)=
绩效面谈
直接主管签名:被考核者签名:
日期:
人力
审核
意见
上级主管
核定意见
原创力文档

文档评论(0)