2026年滨州无棣县事业单位公开招聘人员笔试考试参考题库及答案解析.docxVIP

2026年滨州无棣县事业单位公开招聘人员笔试考试参考题库及答案解析

毕业院校：________姓名：________考场号：________考生号：________

一、选择题

1．甲在商场购物时，因地面湿滑不慎摔倒，导致腿部骨折。商场工作人员称地面湿滑是由于清洁工清洁时操作不当所致，并非商场故意为之。甲要求商场承担侵权责任，商场以工作人员操作不当为由进行抗辩。根据《民法典》相关规定，商场是否应承担侵权责任？()

A、商场不应承担侵权责任，因为工作人员操作不当是意外事件

B、商场应承担侵权责任，因为商场作为经营者有保障顾客安全的义务

C、商场是否承担侵权责任取决于甲能否证明商场存在故意或重大过失

D、商场应承担补充责任，只有在无法确定具体责任人时才承担责任

答案：B

解析：根据《民法典》第一千一百九十七条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。商场作为公共场所的经营者，有义务保障顾客的安全。即使工作人员操作不当，商场仍需承担因未尽到安全保障义务而产生的侵权责任。故选B。

2．某作家创作了一部小说，书中虚构了一个与历史人物相似的角色。该历史人物的后代认为小说侵犯其名誉权，要求作家停止创作并公开道歉。根据《民法典》相关规定，作家是否需要承担法律责任？()

A、作家不需要承担法律责任，因为小说属于文学创作，不构成对现实人物的侵权

B、作家需要承担法律责任，因为虚构角色与历史人物相似可能构成对现实人物的名誉侵权

C、作家是否需要承担法律责任取决于历史人物后代能否证明小说对其造成了实际损害

D、作家需要承担停止创作但不需道歉的法律责任

答案：A

解析：根据《民法典》第一千零二十七条，合理使用他人作品，包括为个人学习、艺术欣赏、研究或者欣赏，不构成对作品的侵权。文学创作属于艺术创作范畴，虚构角色不构成对现实人物的名誉侵权。只要作家未捏造事实或恶意丑化历史人物，则不承担法律责任。故选A。

3．甲向乙借款10万元，约定一年后归还。乙要求甲提供担保，甲拒绝。乙以甲信用不佳为由拒绝借款。根据《民法典》相关规定，乙是否有权拒绝借款？()

A、乙有权拒绝借款，因为甲未提供担保违反了借款合同的约定

B、乙无权拒绝借款，因为自然人之间的借款合同自双方达成合意时成立

C、乙有权拒绝借款，但需在借款合同中明确约定担保条款

D、乙无权拒绝借款，但可要求甲提供保证人或抵押物

答案：B

解析：根据《民法典》第六百七十五条，自然人间借款合同自双方达成合意时成立，自lendee提供借款时生效。自然人之间的借款合同可以附条件或担保，但若lendee未要求担保，则不能以此为由拒绝借款。乙无权以甲未提供担保为由拒绝借款。故选B。

4．某公司员工甲在工作中因操作失误导致设备损坏，公司要求甲赔偿损失。甲主张自己已尽到安全操作义务，但公司认为甲存在重大过失。根据《民法典》相关规定，甲是否需要承担赔偿责任？()

A、甲不需要承担赔偿责任，因为公司未能提供证据证明甲存在重大过失

B、甲需要承担全部赔偿责任，因为员工在工作中应尽到安全操作义务

C、甲需要承担部分赔偿责任，因为公司可减轻其责任

D、甲是否需要承担赔偿责任取决于甲的过失程度是否达到重大程度

答案：D

解析：根据《民法典》第一千一百九十五条，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或重大过失的工作人员追偿。甲是否需要承担赔偿责任，取决于其过失程度是否达到重大程度。若甲仅存在一般过失，则无需承担赔偿责任；若存在重大过失，则需承担部分赔偿责任。故选D。

5．某地发生山体滑坡，导致房屋受损。当地政府组织抢险救灾，并依法征收部分村民的房屋。根据《民法典》相关规定，政府征收房屋是否需要给予合理补偿？()

A、政府征收房屋无需给予补偿，因为抢险救灾属于紧急情况

B、政府征收房屋需给予合理补偿，但补偿标准可低于市场价格

C、政府征收房屋需给予合理补偿，补偿标准应参照市场价格确定

D、政府征收房屋需给予补偿，但补偿方式可为搬迁安置而非货币补偿

答案：C

解析：根据《民法典》第二百四十三条，为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地或者单位、个人的房屋及其他不动产。征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费，并安排被征地农民的社会保障费用。征收单位、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予公平、合理的补偿。因此，政府征收房屋需给予合理补偿，补偿标准应参照市场价格确定。故选C。

6．某作家创作了一部小说，其中涉及某历史人物的描写被该历史人物的后代认为侵犯了其肖像权。根据《民法典》相关规定