企业债权清理的重要法律问题.pdfVIP

企业债权清理的重要法律问题

1、债务纠纷和经济犯罪的界定问题企业在经济往来中，可能

遇到犯罪分子借经济交易为名骗取财物的情况，比较常见的行为

包括诈骗罪、合同诈骗罪、票据诈骗罪和信用证诈骗罪等。由于

经济犯罪发生在经济领域，具有经济交易的某些特征，实践中表

现又错综复杂，往往和经济、债务纠纷混淆不易界定。根据《刑

法》规定，前述几种经济犯罪应当从犯罪基本特征、构成要件、

社危害性、刑事违法性、应受惩罚性等儿个方面进行综合分析,

严格界定罪与非罪的界限。

2、债权超过诉讼时效问题根据《民法通则》第135条，普通民

事权利请求保护的诉讼时效为2年。一般来说，债权超过诉讼时

效就转化成自然债，不受法律保护，除非符合法定的情形。按照

《民法通则》及司法解释，债权超过诉讼时效仍可得到法律保护

的情形主要有以下4种：

（1）债务人自愿履行债务的。《民法通则》第138条规定：超

过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。最高

人民法院《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见（试行）》

第171条规定：过了诉讼时效期间，义务人履行义务后，又以超

过诉讼时效为由翻悔的，不予支持。按照前述规定，债权超过诉

讼时效，债务人享有时效抗辩权可不履行义务，但如果债务人放

弃时效抗辩权自愿履行债务的，法律予以保护。不过多数观点认

为，该行为不能引起剩余部分债权的时效中断。

2（）双方重新达成协议。最高人民法院《关于超过诉讼时效期

间当事人达成的还款协议是否应当受法律保护问题的批复》规

定：对超过诉讼时效期间，当事人双方就原债务达成还款协议的,

应当依法予以保护。按照前述规定，虽然债权超过诉讼时效，但

由于当事人达成了新的协议，新的诉讼时效就按照新的协议起

算，并且可以中断、中止。

(3)债务人在催收通知上签章。最高人民法院《关于超过诉讼

时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题

的批复》指出：对于超过诉讼时效期间，信用社向借款人发出催

收到期贷款通知单，债务人在该通知单签字或者盖章的，应当

视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受到法律保护。按

照该批复精神，债权人超过诉讼时效后发出催款通知，债务人在

通知单签字或者盖章的，视为重新确认债务，债权债务关系受

法律保护。

(4)债务人向债权人出具还款计划书、承诺书或询证函。根据

最高人民法院《关于超过诉讼时效期间后债务人向债权人发出确

认债务的询证函的行为是否构成新的债务的请示的答复》，债务

人于诉讼时效期间届满后主动向债权人发出询证函核对债务的

行为，视为重新确认债务，债权受法律保护。此外，广东省高级

人民法院《关于民商事审判适用诉讼时效制度若干问题的指导意

见》第6条规定：债权的诉讼时效届满后，债务人向债权人出具

还款计划书或还款承诺书的，该债权的诉讼时效重新起算。

3、利用公证债权文书和支付令追债问题申请公证债权文书和支

付令追债均属非讼程序，这种方式处理债权债务要比仲裁或诉讼

方便、快捷，因此是实践中很多企业喜欢选择的途径。

关于公证债权文书。《公证法》第37条和《民事诉讼法》第218

条规定，对公证机关依法赋子强制执行效力的债权文书，一方当

事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执

行，受申请的人民法院应当执行。最高人民法院、司法部《关于

公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通

知》也有类似的规定。

4、代位权和撤销权的行使问题代位权和撤销权均属债的保全制

度的范畴，目的在于防止债务人财产的不当减少而危害债权人的

债权，前者着重保持债务人财产，后者着重恢复债务人财产。债

权人灵活行使代位权和撤销权，不仅能够有效保全债权，而且可

以多渠道实现债权。

关于代位权。《合同法》第73条规定：因债务人怠于行使其到

期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向法院请求以自己的

名义代位行使债务人的债权。因此，当债务人不履行其对债权人

的到期债务，又不以仲裁或诉讼方式向次债务人（即债务人的债

务人）主张到期债权，债权人可以直接向次债务人提起诉讼。

根据相关规定，提起代位权诉讼应当同时符合下列条件：

（1）债权人对债务人的债权合法；

2（）