承压设备合于使用评价.docx

GB/T35013《承压设备合于使用评价》国家标准修订发展报告

EnglishTitle:DevelopmentReportontheRevisionofNationalStandardGB/T35013“Fitness-for-ServiceAssessmentofPressureEquipment”

摘要

随着我国工业装备向高参数、长周期、严苛介质环境方向发展，在役承压设备因腐蚀、疲劳、蠕变等损伤累积带来的安全风险日益凸显。基于“合于使用”（Fitness-for-Service，FFS）原则的安全评定技术，是科学评估含缺陷或损伤设备剩余安全性能、实现精准维修与风险防控的关键手段。GB/T35013《承压设备合于使用评价》国家标准自2018年发布实施以来，已成为石化、能源、化工等领域保障在役设备安全运行的核心技术标准，创造了显著的社会与经济效益。然而，面对新材料新工艺的应用、损伤模式的复杂化以及技术方法的快速迭代，原标准在覆盖范围、技术先进性和适用性方面面临挑战。本报告系统阐述了本次标准修订的目的与重大意义，详细说明了标准的适用范围及主要技术内容的更新要点。修订工作旨在吸纳“十三五”、“十四五”期间国家重点研发计划的最新科研成果，解决工程实践中的突出问题，并引入国际先进评价理念，以提升标准的科学性、先进性和实用性。本次修订将有力支撑国家“老旧装置更新改造”等重大战略的实施，为新能源产业发展、承压设备全生命周期安全管理和行业高质量发展提供坚实的技术标准保障。

关键词：

承压设备；合于使用评价；安全评定；损伤模式；标准修订；风险防控；寿命评估

PressureEquipment;Fitness-for-ServiceAssessment;SafetyAssessment;DamageMechanism;StandardRevision;RiskPreventionandControl;LifeAssessment

正文

一、修订背景与目的意义

承压设备作为石油化工、能源电力、航空航天等国民经济关键领域的核心基础设施，其安全运行直接关系到人民生命财产安全、社会公共安全和产业链的稳定。随着现代工业装置不断向大型化、高参数化和介质苛刻化发展，承压设备在长期服役过程中，受环境、载荷、时间等多因素耦合作用，不可避免地会产生腐蚀减薄、裂纹、氢损伤、蠕变等多种形式的缺陷或损伤。尤其对于已进入“老龄化”阶段的老旧装置，损伤的累积效应使得安全风险呈指数级增长。

为科学评估这些含缺陷或损伤设备是否能够继续安全使用，国际工程界广泛采用基于“合于使用”（Fitness-for-Service）原则的安全评定方法。该方法区别于传统的“完美无缺”理念，其核心在于通过严谨的理论分析、实验验证和工程经验，对特定缺陷或损伤在给定工况下的安全性进行定量或半定量评价。其目标是：对威胁安全的缺陷进行识别并指导修复，对不影响安全的缺陷予以科学保留，从而在保障本质安全的前提下，最大限度地避免盲目维修或更换带来的巨大经济损失和安全不确定性，实现安全性与经济性的最优平衡。

我国自上世纪70年代起即开展合于使用评价技术的研究与应用，积累了丰富的理论成果和实践经验。在此坚实基础上，国家标准化管理委员会于2018年批准发布了GB/T35013《承压设备合于使用评价》国家标准。该标准系统规定了针对腐蚀减薄、氢致损伤、火灾损伤、蠕变损伤等常见损伤模式的评价方法、流程和接受准则。据统计，标准实施以来，已成功应用于数千台套压力容器和工业管道的安全评估，为企业的检维修决策、延寿运行和风险防控提供了直接、权威的技术依据，有效预防了多起潜在事故，社会经济效益巨大。

然而，随着技术进步和产业升级，原标准在广泛应用中也暴露出三方面亟待解决的问题：

1.覆盖范围有待扩展：新兴产业发展带来了新的损伤挑战。例如，光热发电、先进核能等新能源领域中的关键设备（如熔盐储罐、吸热器）面临严峻的蠕变-疲劳交互损伤，而原标准缺乏相应的评价方法，制约了这些产业的健康发展与安全监管。

2.技术内容亟待更新：“十三五”、“十四五”期间，国家通过一系列重点研发计划（如“超期服役承压设备寿命预测及延寿关键技术研究”、“典型材料长期服役复合损伤演化规律及表征预测技术”等），在湿硫化氢环境腐蚀疲劳、材料过火性能退化、复杂缺陷评定等方面取得了突破性科研成果。同时，国际主流标准如API579-1/ASMEFFS-1也在持续更新。这些新技术、新方法需要及时纳入国家标准，以保持其技术先进性和国际协调性。

3.适用性需要优化：多年的工程实践反馈显示，标准中部分条款在实际应用中存在保守或操作不便的情况。例如，火灾评价中基于硬度的强度换算方法所引用的基础标