探秘国家经济的“引擎”——工业的区位选择与区域发展.docxVIP

探秘国家经济的“引擎”——工业的区位选择与区域发展

一、教学内容分析

《义务教育地理课程标准（2022年版）》对本课内容的要求定位于“认识区域”中的“经济发展”部分，强调运用资料分析区域的产业特征及其形成条件。本课是学生学习完农业之后，认识我国国民经济另一支柱产业的关键节点，起着承上启下的作用。从核心素养维度审视，区域认知素养要求学生能分析不同区域工业发展的条件与特点；综合思维体现在理解自然、人文诸要素如何综合影响工业布局；人地协调观需渗透于对工业发展与环境关系的探讨；地理实践力则可通过案例分析与地图工具运用来培养。知识技能图谱上，学生需理解工业的定义与分类、工业生产的一般过程，但核心与难点在于掌握“工业区位因素”这一关键概念，并能初步应用于简析典型案例。这一概念抽象且综合性强，对学生从单一要素思维到多要素综合思维的跃迁提出了挑战，也是后续学习我国工业分布、产业升级等内容的基石。在教学转化上，需将“区位论”这一学科思想方法，转化为学生可参与、可探究的决策活动，引导其在具体情境中权衡利弊，做出合理解释。

深入研判学情，八年级学生已具备一定的读图能力和区域背景知识，对“工厂”、“制造”有感性认识，且身处信息时代，对“高科技”、“工业园”等词汇并不陌生。然而，他们的认知障碍可能在于：第一，难以将零散的工业现象（如某地有钢铁厂）系统归因为区位因素；第二，容易孤立看待各因素，缺乏综合、动态分析的意识；第三，对工业区位选择的理解可能停留在“有什么资源就发展什么工业”的简单阶段，对市场、交通、政策、科技等现代区位因素的重要性认识不足。为此，教学须搭建从具象到抽象、从单一到综合的认知阶梯。课堂中将通过“地理侦探”角色扮演、图层叠加分析、观点辩论等形成性评价任务，动态诊断学生思维层次。对于基础层学生，提供图文并茂的“资料卡”作为思考支架；对于进阶层学生，则设置开放性的两难情境，激励其进行多角度、有依据的论证，实现差异化支持。

二、教学目标

学生能够清晰阐述工业在国民经济中的主导地位及其基本分类，并能结合实例，运用“原料、市场、交通、劳动力、技术、政策、环境”等核心区位因素，有条理地分析某类工业布局的初步原因，建构起工业区位分析的基本认知框架。

在能力发展上，学生通过小组合作探究特定工业案例，能够从图文资料中有效提取、整合关键信息，并运用地图（如中国铁路分布图、矿产资源图）进行图层“叠加”分析，初步形成基于证据进行地理推理和综合判断的能力，最终以结构化的方式（如思维导图或简短报告）呈现小组探究结论。

在情感态度与价值观层面，通过剖析我国从传统工业基地振兴到高新技术产业崛起的典型案例，学生能感受国家工业发展的巨大成就与艰辛探索，初步理解科技创新与绿色发展的时代意义，增强民族自豪感与可持续发展的社会责任感。

本课着力发展的科学思维是“综合思维”与“区域比较”。通过设计“为什么在这里建厂？”的核心问题链，引导学生打破思维定式，学习系统、动态、辩证地分析地理问题，理解区位选择是多种因素综合作用、权衡利弊的结果，而非单一决定论。

在评价与元认知方面，学生将在教师引导下，依据“观点明确、论据充分、逻辑清晰”的简易量规，对同伴的小组汇报进行初步互评，并反思自己在探究过程中“是如何得出结论的”，梳理从资料到观点的思维路径，提升地理学习的策略性。

三、教学重点与难点

教学重点是理解并初步应用工业的主要区位因素。其确立依据源于课程标准对本学段“认识区域产业发展条件”的核心要求，以及其在学科知识体系中的枢纽地位。工业区位因素是解读一切工业分布现象的“钥匙”，是连接自然地理与人文地理的桥梁，也是中考中高频出现的综合性考点，常以材料分析题形式考查学生运用理论解决实际问题的能力。掌握此重点，能为后续学习我国四大工业基地、产业转移等复杂内容奠定坚实的思维方法基础。

教学难点在于学生对多种区位因素进行综合权衡与动态分析。难点成因在于学生认知尚处于从具体形象思维向抽象逻辑思维过渡的阶段，面对一个真实工业布局案例，往往罗列因素而难以区分主次，更难以理解随着时间推移（如科技水平提高、环保要求提升），主导区位因素可能发生变化的动态特征。为突破此难点，教学设计将采用“分解—综合—变式”的策略：先通过典型案例逐个剖析各因素，再创设复杂情境（如“在两个备选厂址中做出选择”）促使学生综合权衡，最后通过对比不同时期同一工业区位的变化，渗透动态发展观念。

四、教学准备清单

1.教师准备

1.1媒体与教具：制作交互式课件，内含中国主要工业中心分布图、典型工业区景观图片、微视频《从铁矿到汽车》；准备实物教具（如一部智能手机，用于说明工业联系）。

1.2学习资料包：编制分层探究任务单（A基础层/B综合层）、包含图文资料的“工业案例档案袋”（如鞍山钢铁、东莞电子、上海宝钢、贵州大数据）。

1.3