《国际贸易理论与政策》_第5 章.pptVIP

5.5国家竞争优势理论3．创新驱动阶段此阶段的竞争优势主要来源于产业中整个价值链的创新，特别是注重投资高新技术产品的研究和开发，并把科技成果转化为商品。在这一阶段，民族企业能广泛地进行竞争，并实现不断的技术升级。这个阶段的显著特点之一就是，高水平的服务业占据越来越高的国际地位，这是产业竞争优势不断增强的反映。政府直接干预越来越低，而是鼓励创造更多的高级要素，改善国内需求质量，刺激新的产业领域的形成，保持国内竞争等。波特认为英国、美国、德国、瑞典、日本和意大利先后都已进入到这一阶段。4．财富驱动阶段上一页下一页返回5.5国家竞争优势理论这一阶段是一个有争议的阶段。波特认为，这一阶段的产业创新、竞争意识和竞争能力都会出现明显的下降，经济发展缺乏强有力的推动，企业开始失去国际竞争优势。企业实力投资的动机下降，投资者目标不再是进一步增强竞争力，而是从资本积累转变为资本保值，有实力的企业试图通过对政府施加影响，以保护企业。长期的产业投资不足是财富驱动阶段的突出表现。进入财富驱动阶段的国家，一方面是富裕的，另一方面又是衰落的，在一些富人享受着成功产业和过去投资所积累的成果的同时，许多企业受到各种困扰，失业和潜在失业严重，平均生活水平下降。上一页下一页返回5.5国家竞争优势理论波特教授认为一个国家从创新驱动阶段会过渡到财富驱动阶段，就进入了经济衰退阶段。他认为英国已经进入这一阶段，美国、德国等也开始步入这一阶段。5.5.3创新机制理论波特认为，一个国家的兴衰，根本在于该国是否能在国际市场竞争中取得优势地位，而国家竞争优势取得的关键又在于国家能否使主导产业具有优势、是否能使企业具有适宜的创新机制和充分的创新能力。创新机制的思想在今天的中国更有发展意义。波特认为创新机制可以从微观、中观和宏观3个层面阐述。上一页下一页返回5.5国家竞争优势理论第一，从微观竞争机制来看，国家竞争优势的基础是企业内部的活力。企业生产效率如果低下，就无法建立优势产业，从而国家就无法树立整体竞争优势。企业活动的目标是其最终产品的价值增值，而增值要通过研究、开发、生产、销售、服务等诸多环节实现，从而构成产品的价值链。第二，从中观竞争机制来看，竞争力的来源不仅取决于企业内部，而且有赖于企业的前向、后向和旁侧关联企业的辅助与支持，因此中观层面上的竞争力分析由企业逐渐转向产业、区域等范畴。第三，从宏观竞争机制来看，一国的国内经济环境对企业开发其自身的竞争能力有很大的影响。上一页下一页返回5.5国家竞争优势理论在一国的许多行业中，最有可能在国际竞争中取胜的是那些国内“四个基本要素”和“两个辅助要素”结合使用效果最好的行业。5.5.4产业聚集理论根据波特的观点，产业聚集（Cluster）是国际竞争优势产业的一个共同的特征。产业聚集是指在产业的发展过程中，处在一个特定领域内相关的企业或机构，由于相互之间的共性和互补性等特征而紧密联系在一起，形成一组在地理上集中的相互联系、相互支撑的产业群的现象。上一页下一页返回5.5国家竞争优势理论这些产业基本上处在同一条产业链上，彼此之间是一种既竞争又合作的关系，呈现横向扩展或纵向延伸的专业化分工格局，通过相互之间的溢出效应，使得技术、信息、人才、政策及相关产业要素等资源得到充分共享，聚集于该区域的企业因此而获得规模经济效益，进而大大提高整个产业群的竞争力。与传统的产业聚集理论将重点放在产业内部的关联与合作之上不同，迈克尔·波特从企业竞争优势的获得角度对产业聚集现象进行了详细的研究，并提出了新的理论分析基础。上一页下一页返回5.5国家竞争优势理论波特通过对德国、法国、英国、日本、美国等国家的产业聚集现象进行研究，从企业竞争优势的角度对这种现象进行了理论分析，提出了产业群（IndustrialClusters）的概念。产业集群的概念是把竞争力集中在生产率和企业间的彼此联系上。围绕着一个共同的、建设性的和可行的议事日程，产业集群把政府实体、公司、供应商及当地各项制度归为一个整体。波特的理论认为，产业群通过3种形式影响竞争：一是通过提高立足该领域公司的生产力来施加影响；二是通过加快创新的步伐，为生产力的增长奠定坚实的基础；三是通过鼓励新企业的形成，扩大并增强产业群本身来影响竞争。上一页下一页返回5.5国家竞争优势理论产业集群获取竞争优势的主要来源包括外部经济效应的提高，空间交易成本的节约，以及学习与创新效应及品牌与广告效应的产生。产业聚集的影响力不断扩大以后，会在消费者中间形成一个良好的品牌形象，增强消费者的购买欲望，并波及一些相关互补性产品，由此产生一个优势产业群。产业聚集是工业化过程中的必然产物，是产业国际竞争力的重要来源和集中体现