逮捕不予批准法律意见书范本.docxVIP

致：[具体受理审查逮捕的人民检察院名称，例如：XX市XX区人民检察院]

发函单位/人：[律师事务所名称]律师[律师姓名]

通讯地址：[律师事务所地址]

联系电话：[律师联系电话]

关于犯罪嫌疑人[犯罪嫌疑人姓名]涉嫌[案由]一案，建议不予批准逮捕的法律意见书

尊敬的[具体受理审查逮捕的人民检察院名称]办案检察官：

本律师受[犯罪嫌疑人姓名]（以下简称“犯罪嫌疑人”）及其[家属关系，如：配偶/父母]的委托，并经[律师事务所名称]指派，在犯罪嫌疑人涉嫌[案由]一案中担任其辩护人。现贵院正对本案进行审查逮捕工作，本律师在详细查阅本案现阶段的卷宗材料（如有）、会见犯罪嫌疑人并充分了解案件基本情况后，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，就本案犯罪嫌疑人是否具备逮捕必要性，提出如下法律意见，恳请贵院予以充分考虑并采纳：

一、本案现有证据尚不足以充分证明犯罪嫌疑人的行为已达到必须逮捕的证据条件，或其行为的社会危害性尚未达到需要逮捕的程度。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条之规定，逮捕必须同时具备“有证据证明有犯罪事实”、“可能判处徒刑以上刑罚”以及“采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性”这三个要件。结合本案具体情况，本律师认为犯罪嫌疑人不符合上述逮捕条件，具体理由如下：

（一）关于“有证据证明有犯罪事实”的审查

（本部分应根据案件实际情况填写。如果认为证据不足，应具体指出哪些关键事实缺乏证据支持，或现有证据之间存在矛盾、无法形成完整证据链等。例如：“现有证据仅能证明犯罪嫌疑人可能参与了涉案行为，但对于其在共同犯罪中的具体作用、主观明知程度以及涉案数额等关键事实，尚未有充分、确实的证据予以证实。部分言词证据存在矛盾，客观性证据亦有待进一步补强。”如果认为犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪，则应从犯罪构成要件角度进行分析论证。）

（二）关于“可能判处徒刑以上刑罚”的审查

（本部分应结合涉嫌罪名的法定刑、犯罪嫌疑人可能具有的从轻、减轻处罚情节进行分析。例如：“即使犯罪嫌疑人的行为构成[涉嫌罪名]，但其系初犯、偶犯，涉案金额较小（或情节显著轻微），且归案后能如实供述（如有），根据相关法律规定及司法实践，其可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑，甚至可能免除处罚，尚未达到‘可能判处徒刑以上刑罚’的标准。”）

二、犯罪嫌疑人无社会危险性，采取取保候审足以防止发生社会危险性

审查逮捕的核心在于判断犯罪嫌疑人的社会危险性。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条第二款及《人民检察院刑事诉讼规则》关于社会危险性的具体规定，结合本案事实，犯罪嫌疑人不具有法定的社会危险性情形，具体阐述如下：

1.犯罪嫌疑人无实施新的犯罪的可能。犯罪嫌疑人[说明其个人情况，如：一贯表现良好，无违法犯罪前科，本次涉嫌犯罪系一时糊涂/法律意识淡薄所致，主观恶性较小。本次事件后，其已深刻认识到自身行为的错误，人身危险性较低，无证据表明其有实施新的犯罪的动机或可能。]

2.犯罪嫌疑人无危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险。本案系[说明案件性质，如：普通的经济犯罪/侵犯财产犯罪/邻里纠纷引发的轻微刑事案件等]，并非暴力性犯罪或危害国家安全、公共安全的犯罪，犯罪嫌疑人的行为对社会秩序的扰乱程度有限，且案发后局势已得到控制，不存在现实的、持续的危险。

3.犯罪嫌疑人无毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的可能。犯罪嫌疑人[说明其归案情况，如：系主动归案/被动归案后能配合调查]，且本案主要证据已基本固定。犯罪嫌疑人已明确表示愿意配合司法机关的调查工作，其本人亦无固定的社会关系网足以影响证人作证或串供。对其采取取保候审措施，并责令其遵守取保候审规定，足以防止此类情况发生。

4.犯罪嫌疑人无对被害人、举报人、控告人实施打击报复的可能。本案[如：无明确被害人，或犯罪嫌疑人与被害人之间关系特殊，如亲属、同事等，已达成谅解或被害人表示不追究；或犯罪嫌疑人归案后认罪悔罪，对被害人表示歉意，无任何威胁、恐吓言行]。

5.犯罪嫌疑人无企图自杀或者逃跑的可能。犯罪嫌疑人[说明其家庭情况、工作情况，如：在本地有固定的住所、稳定的工作（或学业），家庭关系和睦，其本人亦无自杀、逃跑的倾向和迹象。对其采取取保候审，使其能够继续照顾家庭、维持生计，更能促使其配合诉讼，保障诉讼程序的顺利进行]。

三、对犯罪嫌疑人采取取保候审措施不致发生社会危险性，且具有多项可以不批准逮捕的情节

除上述分析外，犯罪嫌疑人还具有以下情节，足以表明对其不予批准逮捕并适用取保候审是适宜的：

1.犯罪嫌疑人系初犯、偶犯，主观恶性较小。犯罪嫌疑人此前一贯遵纪守法，无任何违法犯罪记录。本次涉案，多因[说明原因，如：法律意识淡薄、交友不慎、一时冲动等]，其主观恶性不深，教