金属材料 圆环微试样压缩试验 应力-应变曲线和强度的测定.docxVIP

*

《金属材料圆环微试样压缩试验应力-应变曲线和强度的测定》标准发展研究报告

EnglishTitle:ResearchReportontheStandardDevelopmentof“MetallicMaterials—DeterminationofStress-StrainCurveandStrengthbyCompressionTestofSmallRingSpecimens”

摘要

随着我国高端装备制造、航空航天、核电等战略性产业的快速发展，对材料力学性能的精准、微损、原位测试需求日益迫切。传统基于厘米级标准试样的拉伸试验方法，在服役结构取样受限、材料稀缺或现场快速检测等场景下面临严峻挑战。本报告聚焦于一项创新性的测试技术——圆环微试样压缩试验方法，旨在制定一项能够通过毫米级及以下尺寸试样，直接获取金属材料弹性模量、屈服强度、抗拉强度及完整应力-应变关系曲线的国家标准。报告系统阐述了该标准立项的目的与重大意义，明确了其适用范围与核心技术内容，通过对比分析国内外相关标准现状，凸显了本标准的先进性与必要性。报告详细论证了采信现有团体标准并推动其转化为国家标准的可行性与紧迫性，并对其实施前景与综合效益进行了深入分析。本标准的制定与实施，将填补我国在微试样力学性能系统性测试领域的标准空白，有力支撑关键工程结构的安全评价与新材料研发，提升我国在国际材料测试领域的话语权。

关键词：金属材料；微试样；圆环压缩试验；应力-应变曲线；强度测定；标准化；无损/微损检测

Keywords:Metallicmaterials;Smallspecimen;Ringcompressiontest;Stress-straincurve;Strengthdetermination;Standardization;Non-destructive/Minimallydestructivetesting

---

一、引言：标准立项的目的与意义

材料的弹性模量、屈服强度、抗拉强度及完整的应力-应变关系曲线，是表征材料内在品质、进行工程结构设计、评估在役结构安全性与剩余寿命的核心基础力学性能参数。长期以来，这些参数的获取主要依赖于对标准尺寸（厘米级）试样进行的单轴拉伸试验。

然而，在诸多前沿工程领域，如航空发动机关键部件、核电压力容器焊缝、古建筑金属构件以及新材料研发初期，往往面临材料取样量极少、不允许进行破坏性取样或取样部位尺寸受限的困境。传统拉伸试验方法在此类场景下“束手无策”。因此，发展一种适用于小尺寸、微损取样，并能系统获取材料基础力学性能的测试方法，成为行业亟待突破的技术瓶颈。

圆环微试样压缩试验方法正是为解决这一难题而发展起来的一种创新技术。该方法基于弹塑性力学解析理论，试样尺寸适应性广（可至毫米级及以下），制备工艺相对简单，对测试设备要求与常规试验机兼容。它能够在最大限度减少对原始结构损伤的前提下，实现对关键部位材料性能的“原位”或“近原位”评估，为服役结构的安全评价与寿命预测提供直接数据支撑。

现有的国际标准（如ISO8492、ISO8496）和国家标准（如GB/T246、GB/T25048）主要关注圆环或圆管试样的压扁、环拉伸等试验，其目的在于定性或半定量地评价材料的延展性、成形性及揭示表面缺陷，无法定量获取材料的弹性模量、屈服强度及连续的应力-应变关系。此前虽已有团体标准（T/CSTM00278-2021）进行了探索，但其模型与流程较为复杂。本标准旨在引用并精细化最新的弹塑性解析理论成果，建立一套更为直接、精确、流程清晰的标准化方法，通过简单的圆环压缩试验力-位移曲线，直接解析出材料的基础力学性能参数，从而完善我国金属材料力学性能测试标准体系，并引领国际相关技术标准的发展。

二、标准的范围与主要技术内容

1.范围

本标准规定了一种通过对具有均质、各向同性特性的金属材料圆环微试样进行压缩试验，以测定其在均匀变形阶段应力-应变曲线、弹性模量、规定塑性延伸强度（Rp）和抗拉强度（Rm）的方法。本方法的核心优势在于无需预设材料本构关系（如幂律硬化模型）的具体数学形式，实现了对材料真实力学响应的直接反演。

本标准适用于所有配备精确力与位移测量系统的小吨位试验设备，包括但不限于电液伺服材料试验机、电磁伺服材料试验机以及专用自动压缩仪。试样尺寸虽以“微”为特点，但方法原理对尺寸不敏感，具有良好的普适性。

2.主要技术内容

本标准的试验流程与数据处理基于严密的力学解析模型，主要技术内容可概括如下：

-试样与试验：采用圆柱形压头对圆环试样进行“加载-卸载-再加载”的压缩试验。全程连续、同步采集压缩位移（hi）与载荷（Fi）数据，形成完整的力-位移试验曲线