公路工程结算施工过程资料常见问题、案例及自查清单.docxVIP

第

第PAGE1页共NUMPAGES5页

公路工程结算施工过程资料常见问题、案例及自查清单

公路工程结算施工过程资料是计量支付、竣工结算的核心依据，需满足完整性、真实性、规范性、关联性要求，且需符合《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）、《公路工程竣工文件编制规程》（JTG1081-2022）等规范。以下是结算阶段高频问题、典型案例、整改建议及配套自查清单。

一、资料完整性缺失问题

核心问题

关键资料漏报、缺项，无法支撑工程量计量与费用核定，常见于隐蔽工程、变更工程、临时工程。

典型案例

路基隐蔽工程资料缺失问题：某二级公路K3+200~K3+500段路基换填砂砾石，施工中仅留存压实度检测报告，缺少换填部位地质勘查记录、现场放样测量单、换填厚度及面积实测记录。结算时审计以“无法核实换填实际工程量”为由，驳回该部分26万元的计量申请。整改建议：隐蔽工程施工前需办理《隐蔽工程验收申请表》，验收时同步留存影像资料、测量数据、各方签字确认单，形成“申请-验收-实测-签认”闭环资料。

变更工程审批资料不全问题：某公路桥梁支座更换工程，仅提交《工程变更申请表》，缺少变更原因分析报告、设计单位出具的变更图纸及批复意见、监理现场核实记录。结算时被认定为“无依据变更”，费用不予认可。整改建议：变更资料需包含“变更申请+变更论证+设计批复+施工方案+验收记录+计量清单”全套文件，重大变更还需提供业主及行业主管部门审批文件。

二、资料真实性存疑问题

核心问题

资料造假、数据篡改、签字代签，与现场实际施工情况不符。

典型案例

工程量签证单虚假夸大问题：某公路边坡防护工程，施工单位提交的《现场签证单》中锚杆长度标注为5m，但监理旁站记录及现场钻孔实测数据显示实际长度仅3.5m，签证工程量虚增42%。审计发现后，不仅核减超额费用，还对施工单位处以罚款。整改建议：签证单需由“施工-监理-业主”三方现场实测后共同签认，同步留存测量原始记录、影像对比资料，严禁事后补签或虚构数据。

试验检测报告造假问题：某公路路面沥青混合料压实度检测报告，施工单位篡改第三方检测机构数据，将不合格的92%修改为合格的96%。竣工抽检时发现路面压实度不达标，需返工处理，造成直接经济损失120万元。整改建议：试验检测报告需加盖检测机构公章及CMA认证标识，检测数据需与现场施工日志、监理抽检记录一一对应，业主可委托第三方进行平行检测复核。

三、资料规范性不符问题

核心问题

表格填写不标准、签字盖章不齐全、资料编号混乱、归档无序。

典型案例

表格填写不规范问题：某公路涵洞工程《分项工程质量验收记录表》中，“检验项目”栏未按规范填写实测数据，仅标注“合格”；“评定意见”栏无监理工程师签字，仅盖项目部公章。结算时被要求重新整理全部验收资料，延误结算进度。整改建议：严格按照公路工程标准表格格式填写，实测数据需量化、评定意见需明确、签字需由授权人员签署，盖章需清晰且与合同备案单位名称一致。

资料编号与归档混乱问题：某高速公路项目施工资料未按“单位工程-分部工程-分项工程”层级编号，计量资料与验收资料混杂存放，审计人员查阅时无法快速定位对应文件，导致结算审核周期延长3个月。整改建议：采用“项目编号-合同段-资料类型-时间”的编号规则（如：GD-02-LJ-202506），按《公路工程竣工文件编制规程》分类归档，建立电子版资料台账。

四、资料关联性脱节问题

核心问题

各环节资料逻辑矛盾，工程量清单、施工记录、试验报告、计量支付证书数据不一致。

典型案例

工程量清单与现场实测数据不符问题：某公路路基土方开挖工程，工程量清单中开挖方量为12万m3，但施工日志记录及土方运输台账显示实际开挖量为10.5万m3，两者相差12.5%。审计以“现场数据为准”核减超额工程量费用。整改建议：计量前需核对“清单量-施工记录量-实测量”三者一致性，差异部分需出具书面说明并经三方签认。

施工方案与实际施工记录脱节问题：某公路隧道支护工程，施工方案明确采用“喷锚支护+钢拱架”工艺，但现场施工记录中未体现钢拱架安装工序及数量，试验报告也无钢拱架材质检测数据。结算时钢拱架费用被全额核减。整改建议：施工方案需作为施工依据，施工记录需同步体现方案中的关键工序、材料、设备信息，确保“方案-施工-验收-计量”逻辑闭环。

五、其他高频问题

临时工程资料缺失：如施工便道、临时排水设施，未留存修建方案、验收记录、工程量实测单，导致临时工程费用无法足额计量。

工期索赔资料不全：因不可抗力导致工期延误，未及时收集天气证明、监理签证、工期延误分析报告，索赔申请被驳回。

材料价格签证滞后：主材价格波动超出合同约定范围，未在规定时限内办理价格签证，结算时按原价执行，造成成本亏损。

六、公路