家具五金企业专利维权案例分析与思考.pdfVIP

案例：

国内家具五金企业专利

2008年，联合以佛山市顺德区龙江镇实达五金电器制品厂及佛山市顺德区龙江镇

实达五金经营部等几家企业为，向佛山市中级提起专利的，涉案赔偿

金额250万元。

联合五金是一家专业生产家具五金配件的企业，公司成立20多年来，通

过不断创新研发，已取得了包括外观专利和实用新型专利在内的40多项产品专利。近年来，随

着“联合”品牌名度的上升，联合的多款专利产品遭到部分的仿冒。联合

市场员，在顺德区最大的几个家具材料城里，发现多家五金厂都在销售与联合

专利产品外观非常相似的仿冒品。其中联合的功能性沙发结构专利，被佛山市实达五金

厂仿冒，给联合的产品销售和品牌形象造成了恶劣影响。为企业的合法权益，联合

在团队多方取证后，了包括佛山实达五金厂在内的几家企业，索赔总金额

高达250万元。两起后在家具行业了一阵热议，包括《

报》在内的多家专业均对进行了。

佛山市中级就联合诉佛山实达五金厂专利案宣判，佛山实达五金

厂立即停止制造、销售联合专利权的功能性沙发结构；并销毁库存产品、半成

品及模具；实达五金厂赔偿经济损失150000元，并承担相关费用。的另

一家企业也在，撤销了在工商部门的登记。联合打假行动初战告

捷。

思考题：如何看待尊重是企业共同的社会责任？

参

答：随着市场机制逐步规范，以及我国法律制度的不断完善，越来越多的企业对知识产

权保护日益重视。在本案例中，不少家具企业在保护自身创新成果的同时，却和使用侵

权的家具配件，甚至利用仿冒的家具配件，向供应商压价，导致配件行业恶性竞争，最

终破坏的是整个家具行业供应链的良性发展。

在任何时代，法律都只是解决的最的办法和途径。早在2000多年前，孔

子就提出“民信”是最高治国之道。同样，对的保护，光靠法律是不够的，需

要形成一种“道德尊重”的良好风尚作为基本保障。因此，要想在企业中形成尊重知识

的竞争氛围，企业、行、相关行业展会等，都应当将保护上升到“道德

尊重”的新高度，在行业内形成一种尊重的道德自律性。