“Z世代”与“前Z世代”：不同代际粉丝群体的社群特征及其引导路径.pdfVIP

VanguardReport∥前沿报告∥青年与媒介

“Z世代”与“前Z世代”：

不同代际粉丝群体的社群特征及其引导路径

●乐音郑雯

摘要：通过探讨不同代际粉丝群体在网络社群中的行为特征与引导路径，以不

同年代偶像的粉丝群体作为典型样本，采用社交网络分析方法，对其社会网络结构、

互动模式及核心成员角色进行深入比较。研究发现，Z世代粉丝社群呈现出多层级的

核心—辐射型结构，具有高效的动员能力和密集互动网络；前Z世代粉丝社群呈去中

心化的松散结构，社群行动具有分散性和自发性特征。进一步分析发现，Z世代粉丝

群体作为具有多重身份的“斜杠青年”，①更具流动性和创造性，其权力分层与高度制

度化的互动仪式亦使Z世代粉丝更具组织动员力。前Z世代粉丝群体则是情感至上的

佛系追星群体，弱网络连接与强情感依附并存，具有稳定的行动逻辑与偶发的高效动

员能力。在引导不同代际粉丝群体时，应根据其代际特征和行为模式，采取有针对性

的引导策略，促进粉丝文化的健康发展。

关键词：

粉丝文化；Z世代；社群特征；引导路径；社会网络分析

点？我们该如何有效推进粉丝群体的治理和引导？

一、引言

本文认为，粉丝群体并非同质化的单一群体，而是

近年来，粉丝文化逐渐成为当代社会文化的重具有丰富的异质性，不能笼统地对其进行或好或坏

要组成部分。尤其是在互联网和社交媒体的迅猛发的价值评价。只有深入全面地展现出粉丝群体的复

展下，粉丝的集体行动通过数字平台得到前所未有杂面貌及其社群特质，才能更精准、更有效地加强

的扩展和增强。传统的“文本型”粉丝文化逐渐被引导。事实上，不同偶像的粉丝群体在追星行为和

追求数据和流量的“饭圈文化”取代[1]，高度依赖网络互动中存在许多差异，这种差异主要源于粉丝

社交媒体的算法推荐及其流量逻辑，成为网络、社群体的代际分布差异，比如，70后偶像的粉丝主要

会乃至国家治理中的“问题”对象[2]。尽管问题频以1988—1997年出生的人群为主体，而95后偶像

发，我们仍然发现，饭圈正越来越成为“数字原住的粉丝更年轻化，集中于Z世代群体。代际分布差

民”一代的Z世代（1995年后出生）网民的心灵港湾。异为学界探讨不同粉丝群体的社群结构、网络行为

通过参与粉丝社群，Z世代不仅塑造了全新的“偶以及引导路径提供了重要思考路径。本文旨在通过

像—粉丝”关系，以独特的动员和组织方式行动，比较Z世代和前Z世代粉丝群体的社会网络结构差

亦能够与志同道合的人建立联系，团结起来做数据、异塑造的不同代际粉丝群体的社群特征，探索如何

打榜，抑或是为了维护圈子而一致对外，在网络空针对不同代际粉丝采取差异化的引导路径。

间展开与其他群体的对抗性行动。这些都可能使之本研究的核心数据来源于新浪微博。以95后

获得在现实社交圈中可能缺乏的归属感[3]。偶像的粉丝群体作为Z世代粉丝的典型，以70后

饭圈文化相比于传统的粉丝文化具有怎样的特偶像的粉丝群体作为前Z世代（1980—1995年出生）

青年记者∥2025年第5期19

前沿报告∥青年与媒介

粉丝的典型，探究代际差异如何影响了粉丝群体在员，为偶像“做数据”，每日打卡、刷榜。通过这

网络中的行为表现、参与度及其互动模式。具体来样的集体动员，粉丝社群形成一种高度协作的生态

说，笔者分别在不同偶像的微博兴趣主页随机抽取系统，每一个层次都在发挥不同的功能。

500名粉丝用户，使用爬虫程序获取样本用户的所Z世代粉丝群体的结构特征在集体行动中表现

有博文，分析用户之间的互