基于CPS标准与机组优化组合的自动发电控制创新策略研究.docxVIP

基于CPS标准与机组优化组合的自动发电控制创新策略研究

一、引言

1.1研究背景与意义

随着我国电力工业市场化改革的逐步深入，电力系统的运行和管理面临着新的挑战与机遇。在这一背景下，自动发电控制（AutomaticGenerationControl，AGC）作为维持电力系统频率稳定、保障电力供需实时平衡的关键技术，其重要性愈发凸显。AGC通过实时监测电网负荷变化，自动调节发电机组的有功出力，确保电力系统频率稳定在规定范围内，对保障电力系统的安全、可靠运行起着至关重要的作用。

传统的AGC控制策略在面对日益复杂的电网环境时，逐渐暴露出一些局限性。在电力市场环境下，各发电企业追求自身利益最大化，可能导致系统整体运行效率下降。同时，新能源发电的大规模接入，如风电、光伏等，其出力的随机性和间歇性给AGC的控制带来了巨大挑战，使得传统AGC难以有效维持电网的频率稳定和功率平衡。

CPS（ControlPerformanceStandard）标准作为一种先进的AGC控制性能评价标准，相较于传统的A标准，更加注重电网频率控制的目标，鼓励各控制区域在事故条件下相互支援，充分发挥大电网的优越性。它通过对区域控制偏差（ACE）和频率偏差的综合考量，能够更准确地评估AGC的控制效果，为AGC控制策略的优化提供了有力的依据。

机组优化组合是电力系统运行调度中的重要环节，其目的是在满足系统负荷需求和各类机组约束条件下，确定未来一定期间内各机组的开停机时间和出力情况，使系统的总运行费用达到最小。在节能减排的大背景下，合理的机组优化组合不仅可以降低发电成本，还能减少能源消耗和污染物排放，实现电力系统的经济、环保运行。

基于CPS标准和机组优化组合对AGC进行改进，具有重要的现实意义。从提升电能质量方面来看，优化后的AGC能够更有效地应对负荷波动和新能源发电的不确定性，减小电网频率偏差和联络线功率偏差，提高电能的稳定性和可靠性，为用户提供高质量的电力供应。在实现电力系统优化调度方面，通过CPS标准的引导和机组优化组合的实施，可以充分发挥各机组的优势，合理分配发电任务，降低发电成本，提高能源利用效率，促进电力资源的优化配置，从而实现电力系统的经济、安全、环保运行，推动电力行业的可持续发展。

1.2国内外研究现状

在AGC控制策略方面，国内外学者进行了大量的研究。国外较早建立了完善的AGC控制体系和性能评价标准，如北美电力可靠性协会（NERC）制定的A1/A2标准和CPS控制性能评价标准，在互联电网的AGC控制中得到广泛应用。基于这些标准，国外研究人员提出了多种先进的控制算法，如基于模型预测控制（MPC）的AGC控制策略，通过建立系统的预测模型，提前预测负荷变化和机组响应，能够有效提高AGC的控制精度和响应速度；还有基于智能算法的AGC控制策略，如遗传算法、粒子群优化算法等，这些算法能够在复杂的解空间中搜索最优解，实现AGC控制参数的优化。

国内自上世纪80年代末期从国外引进AGC技术以来，经过多年的探索和实践，已在该领域取得了快速发展。目前，我国电网中的AGC系统已广泛应用于各大区域电网和省级电网，显著提升了电网的频率质量。国内学者针对我国电网的特点，提出了适应特高压电网一体化调度和新能源接入需求的AGC控制策略。考虑新能源出力不确定性的AGC优化控制策略，通过引入储能系统等辅助手段，利用储能系统快速的功率调节能力，平抑新能源发电的波动，有效提高了AGC对新能源波动的适应能力；还有基于多代理系统（MAS）的AGC控制策略，将电网中的各个控制单元视为独立的代理，通过代理之间的协作和信息交互，实现AGC的分布式控制，提高系统的灵活性和可靠性。

在CPS标准应用方面，国内各大电网都在积极研究并逐步实施CPS控制标准。一些学者对CPS标准的原理、计算方法和应用效果进行了深入分析，指出CPS标准在提高电网频率稳定性和促进区域间协调控制方面具有显著优势。也有研究针对CPS标准下AGC控制策略的优化展开，通过改进控制算法和参数调整，提高CPS性能指标。引入新的判断条件即区域控制偏差与频率偏差的乘积因子，通过对其进行计算来判断机组状态是否对系统的频率恢复有利，从而控制AGC机组的调节动作，仿真结果表明该方法能够更好地实现CPS考核标准，降低AGC机组的动作次数和系统运行成本。然而，目前在CPS标准的应用中仍存在一些问题，如对数据采样和处理的要求较高，部分电网在数据采集和传输过程中存在误差和延迟，影响了CPS指标的准确计算和控制策略的有效实施；不同区域电网之间的CPS标准存在差异，在互联电网的协调控制中