2026年合同法-机考真题题库100道附答案（巩固）.docxVIP

2026年合同法-机考真题题库100道

第一部分单选题(100题)

1、15周岁的中学生小李未经家长同意，以自己名义向某手机店购买价值5000元的手机。该合同效力如何？

A.有效

B.无效

C.效力待定

D.可撤销

【答案】：C

解析：本题考察限制民事行为能力人订立合同的效力。正确答案为C，根据《民法典》，15周岁属于限制民事行为能力人，其实施的与其年龄、智力不相适应的民事法律行为（如购买5000元手机）属于效力待定合同，需经法定代理人（家长）追认后生效。选项A错误，合同未经家长追认时不生效；选项B错误，无效合同是自始无法律约束力，而效力待定合同并非当然无效；选项D错误，可撤销合同基于重大误解、欺诈等事由，与行为能力不符无关。

2、甲公司与乙公司签订购销合同，约定甲公司向乙公司支付定金5万元，同时约定若一方违约，应支付违约金8万元。合同履行期届至，甲公司因自身原因无法交货，给乙公司造成实际损失12万元。根据《民法典》，乙公司可采取的正确措施是？

A.要求甲公司双倍返还定金10万元

B.要求甲公司支付违约金8万元并返还定金5万元

C.要求甲公司支付违约金8万元并赔偿损失4万元

D.要求甲公司支付违约金8万元并赔偿损失12万元

【答案】：C

解析：本题考察违约责任中定金与违约金的适用规则。根据《民法典》，当事人既约定违约金又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或定金条款（不可同时适用）。若选择定金条款，甲公司需双倍返还定金10万元（5万×2），该10万元低于实际损失12万元，乙公司可额外主张2万元损失赔偿（但定金与损失赔偿可同时适用）；若选择违约金条款，因违约金8万元低于实际损失12万元，乙公司可请求增加损失赔偿（12万-8万=4万）。A选项仅主张双倍定金10万，未覆盖全部损失；B选项主张违约金8万+返还定金5万，合计13万，未包含损失赔偿；C选项主张违约金8万+损失赔偿4万，合计12万，既符合“违约金+损失赔偿”规则（违约金不足部分补足），又未违反“定金与违约金不可同时适用”原则，合法合理；D选项主张违约金8万+损失赔偿12万，超过法定可主张范围（违约金低于损失时仅补足差额）。故C选项正确。

3、甲乙签订合同约定“甲违约支付乙违约金5万元，乙向甲支付定金3万元”。甲违约后，乙可采取的措施是？

A.同时要求支付违约金5万并双倍返还定金6万

B.支付违约金5万并返还定金3万

C.只能要求支付违约金5万

D.只能要求双倍返还定金6万

【答案】：D

解析：本题考察定金与违约金适用规则。根据《合同法》第116条，当事人既约定违约金又约定定金的，一方违约时可选择适用其一。本案乙支付定金3万，甲违约，乙可选择定金罚则（双倍返还6万），不可同时主张违约金。选项A错误（不可同时适用），选项B错误（定金罚则与违约金不可并存），选项C错误（未选择最优方案）。

4、16周岁的高中生小张以自己名义与某出版社签订了一份价值8000元的文学作品出版合同，该合同效力如何？

A.有效

B.无效

C.效力待定

D.可撤销

【答案】：C

解析：本题考察限制民事行为能力人订立合同的效力。16周岁属于限制民事行为能力人（《民法典》第17、19条），其超越年龄、智力范围订立的合同（如8000元出版合同），需经法定代理人（如父母）追认后才有效，否则效力处于不确定状态，即“效力待定”。A错误，小张非完全民事行为能力人，合同不能直接有效；B错误，合同无效需符合《民法典》第153-154条（如违反法律强制性规定），此处不属于绝对无效情形；D错误，可撤销事由为欺诈、胁迫、重大误解等，与行为能力问题无关。

5、甲委托乙采购一批货物，乙超越授权范围以甲的名义与丙签订合同，丙明知乙无完全授权但仍接受。该合同效力如何？

A.有效（表见代理）

B.效力待定（无权代理）

C.无效（恶意串通）

D.可撤销（乙欺诈丙）

【答案】：B

解析：本题考察无权代理合同的效力。根据《民法典》，行为人没有代理权、超越代理权或代理权终止后仍以被代理人名义订立合同，未经被代理人追认的，合同效力待定（选项B正确）。若丙“明知乙无完全授权”，则不构成“有理由相信行为人有代理权”的表见代理，故选项A错误；题目未提及丙与乙恶意串通损害甲利益，选项C错误；题目未提及乙存在欺诈行为，选项D错误。正确答案为B。

6、甲向乙购买一批货物，合同约定甲向乙支付定金5万元，同时约定违约金为合同总金额的20%（假设合同总金额为10万元，则违约金为2万元）。后乙违约，导致甲损失10万元。甲欲追究乙的违约责任，下列哪项正确？

A.只能要求乙支付违约金，不能要求返还定金

B.只能要求乙双倍返还定金，不能要求支付违约金

C.可以选择适用定金罚则或违约金条款

D.可以同时要求