3D建模与渲染服务满意度问卷调查表(设计公司卷).docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约3.51千字
  • 约 10页
  • 2026-02-04 发布于四川
  • 举报

3D建模与渲染服务满意度问卷调查表(设计公司卷).docx

3D建模与渲染服务满意度问卷调查表(设计公司卷)

说明:本问卷旨在了解设计公司对合作3D建模与渲染服务供应商的真实体验,以便优化行业服务标准。问卷采用匿名形式,所有数据仅用于统计分析,请根据实际合作经历如实填写。

一、企业基础信息(请根据实际情况选择或填写)

1.贵公司所属行业(单选):

□建筑设计(含景观、室内)

□工业设计(含产品、机械)

□影视动画/游戏制作

□广告传媒(含品牌视觉、电商展示)

□其他(请注明:__________)

2.贵公司成立年限(单选):

□1-3年

□4-6年

□7-10年

□10年以上

3.贵公司年营收规模(单选,仅作分类参考,不涉及具体金额):

□500万以下

□500万-2000万

□2000万-5000万

□5000万以上

4.贵公司近一年使用3D建模与渲染服务的频率(单选):

□每月1-3次

□每季度1-2次

□每年1-2次

□偶尔(不足1次)

5.贵公司选择3D建模与渲染服务商时,最关注的前3项因素(请排序,1为最关注):

□技术专业性(模型精度、渲染效果等)

□交付时效

□成本控制(报价合理性)

□沟通配合度(需求理解、响应速度)

□服务灵活性(支持需求变更、定制化)

□行业经验(同类型项目案例)

□其他(请注明:__________)

二、服务需求匹配度(请根据合作经历对以下问题进行评分,1-5分,1=非常不满意,5=非常满意)

6.服务商对贵公司3D建模与渲染需求的理解程度(如项目背景、应用场景、核心目标等):

□1□2□3□4□5

7.服务商在需求确认阶段提供的技术方案(如建模软件适配、渲染引擎选择、文件格式要求等)的专业性与针对性:

□1□2□3□4□5

8.服务商对需求文档(如CAD图纸、设计说明、参考图等)的接收与反馈效率(从提交到确认的时间):

□1□2□3□4□5

9.当贵公司提出需求变更(如调整模型细节、修改渲染风格)时,服务商的响应态度(是否积极配合、是否推诿):

□1□2□3□4□5

10.需求变更后,服务商重新评估工作量与调整排期的合理性(是否高估/低估难度,是否影响整体进度):

□1□2□3□4□5

三、服务执行过程体验(请根据合作经历对以下问题进行评分,1-5分,1=非常不满意,5=非常满意)

11.服务商的项目排期合理性(是否与贵公司需求时间匹配,是否预留缓冲期):

□1□2□3□4□5

12.服务商在项目执行中关键节点的同步频率(如建模完成50%、渲染测试阶段等):

□1(完全不主动同步)□2□3□4□5(实时同步)

13.服务商项目团队的专业配置(如建模师、渲染师、技术支持的分工与协作):

□1(分工混乱/能力不足)□2□3□4□5(分工明确/经验丰富)

14.项目执行中遇到技术问题(如模型破面、渲染卡顿)时,服务商的解决效率(从反馈到彻底解决的时间):

□1(超过72小时)□2(48-72小时)□3(24-48小时)□4(12-24小时)□5(12小时内)

15.服务商对项目风险的预判能力(如提前识别可能影响交付的因素并提出预案):

□1(完全未预判)□2□3□4□5(主动提供多套预案)

四、交付成果质量(请根据合作经历对以下问题进行评分,1-5分,1=非常不满意,5=非常满意)

16.3D模型的精度符合需求程度(如多边形数量、细节复杂度、拓扑结构合理性):

□1(严重不符)□2□3□4□5(完全符合)

17.渲染效果的还原度(如材质质感、光影效果、色彩匹配参考图或设计要求):

□1(与需求差异大)□2□3□4□5(高度还原)

18.交付文件的适配性(如格式是否兼容贵公司常用软件,是否包含分层源文件、贴图包等):

□1(需大量二次处理)□2□3□4□5(可直接使用)

19.首次交付成果的错误率(如模型穿模、贴图缺失、渲染参数丢失等问题):

□1(问题频繁)□2□3□4□5(几乎无错误)

20.对修改意见的响应速度(从反馈修改需求到提交修正版本的时间):

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档