数字普惠金融对居民消费升级的影响机制——基于流通效率的门槛效应分析.docxVIP

研究报告

PAGE

1-

数字普惠金融对居民消费升级的影响机制——基于流通效率的门槛效应分析

一、引言

1.研究背景

(1)近年来，随着信息技术的飞速发展，金融行业迎来了数字化转型的新时代。数字普惠金融作为一种新兴的金融服务模式，通过互联网、移动通信等现代信息技术手段，为传统金融服务难以覆盖的群体提供了便捷、高效、低成本的金融服务。根据中国人民银行发布的《中国数字普惠金融发展报告（2020）》，截至2020年底，我国数字普惠金融服务主体数量已超过10万家，服务用户数超过10亿，覆盖面不断扩大。

(2)在此背景下，居民消费升级成为推动经济增长的重要动力。随着居民收入水平的不断提高和消费观念的转变，居民对高品质、个性化、多样化的消费需求日益增长。据国家统计局数据显示，2019年我国居民消费支出占GDP的比重达到54.3%，消费升级趋势明显。特别是在疫情期间，线上消费、远程办公等新型消费模式迅速崛起，进一步推动了消费升级。

(3)然而，我国居民消费升级过程中仍存在一些问题。一方面，金融资源分配不均，部分群体难以获得必要的金融服务，制约了消费升级的进程；另一方面，流通效率低下，导致消费成本上升，影响居民消费体验。以农村地区为例，由于数字基础设施不完善、金融服务覆盖不足等原因，农村居民在享受数字普惠金融带来的便利方面存在较大差距。因此，研究数字普惠金融对居民消费升级的影响机制，对于推动我国经济高质量发展具有重要意义。

2.研究意义

(1)数字普惠金融作为一种新型的金融服务模式，对于促进居民消费升级具有重要的研究意义。首先，通过提升金融服务的普及率和便利性，数字普惠金融能够有效解决传统金融服务在覆盖面和成本方面的局限性，使得更多居民能够享受到金融服务，从而释放消费潜力，推动经济增长。据《中国数字普惠金融发展报告（2020）》显示，数字普惠金融已经服务了超过10亿用户，这一比例的提升对居民消费升级具有显著影响。

(2)其次，数字普惠金融通过降低交易成本和提高金融效率，为居民提供了更加便捷的支付和信贷服务，有助于改善居民的消费体验，提升消费满意度。例如，移动支付、网络信贷等创新金融产品和服务，不仅简化了支付流程，降低了交易成本，还为居民提供了更加灵活的信贷选择，促进了消费结构的优化和消费升级。这一过程对于提高居民生活质量，实现经济社会的可持续发展具有重要意义。

(3)最后，研究数字普惠金融对居民消费升级的影响机制，有助于为政策制定者和金融机构提供决策依据，推动金融科技创新和金融监管改革。通过深入分析数字普惠金融与居民消费升级之间的关系，可以识别出促进消费升级的关键因素和潜在风险，为制定针对性的政策提供科学依据。同时，这也有助于金融机构优化产品和服务，更好地满足居民多元化的金融需求，推动金融行业的健康可持续发展。

3.研究方法与数据来源

(1)本研究采用定量分析方法，结合实证研究方法，对数字普惠金融对居民消费升级的影响机制进行深入探讨。首先，通过构建计量经济学模型，对数字普惠金融与居民消费升级之间的关系进行回归分析。模型中，数字普惠金融指标包括移动支付普及率、网络信贷规模、互联网金融用户数等，居民消费升级指标则选取居民消费支出、消费结构、消费满意度等。此外，控制变量包括宏观经济指标、地区经济发展水平、居民收入水平等。数据来源包括国家统计局、中国人民银行、中国银保监会等官方统计数据，以及相关金融机构的年报和行业报告。

(2)在数据收集方面，本研究主要采用以下途径：一是从国家统计局、中国人民银行、中国银保监会等官方渠道获取宏观经济数据、金融统计数据和居民消费数据；二是从相关金融机构、行业协会和学术研究机构获取数字普惠金融发展报告、行业调研报告等；三是通过互联网公开渠道收集相关企业年报、行业新闻等。为确保数据的准确性和可靠性，对收集到的数据进行清洗和整理，剔除异常值和缺失值，并对数据进行标准化处理，以便于后续分析。

(3)在实证分析过程中，本研究采用以下步骤：首先，对数字普惠金融与居民消费升级的相关性进行描述性统计分析，包括均值、标准差、相关系数等；其次，运用计量经济学模型进行回归分析，检验数字普惠金融对居民消费升级的影响；再次，通过门槛效应模型分析数字普惠金融影响居民消费升级的门槛效应，探讨不同门槛值下影响机制的差异；最后，结合实际案例和文献综述，对研究结论进行解释和讨论。在整个研究过程中，注重数据质量和分析方法的一致性，以确保研究结果的科学性和可靠性。

二、数字普惠金融概述

1.数字普惠金融的定义与特征

(1)数字普惠金融是指利用互联网、移动通信、大数据、云计算等现代信息技术手段，为传统金融服务难以覆盖的群体提供便捷、高效、低成本的金融服务。它强调金融服务的普及性和包容性，旨在通过技术创新降低金融服