刑事附带民事诉讼的法律问题探析.pdfVIP

刑事f傩K•诉14的摊潮S需斤

一、刑事附带民事诉讼的内涵

（一）刑事附带民事诉讼的概念与意义

1.刑事附带民事诉讼的概念

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》（下简称《刑事诉讼法》）第一百零

一条规定，刑事附带民事诉讼指的是，司法机关在处理被告人是否负刑事责任及

负何种刑事责任的刑事诉讼过程中，附带解决因该被告人的犯罪行为造成的物质

损失，应该如何进行民事赔偿而进行的诉讼活动。刑事附带民事诉讼制度本质上

是相应的刑事诉讼为前提的民事诉讼活动，但又有许多具体规定与民事诉讼制

度并不相同。刑事附带民事诉讼制度构建的特殊性，使其从诞生起就存在了很大

的争议，并且这种争议的声音在目前的司法界与学术界也未停止。[1]

2.刑事附带民事诉讼的意义

第一，刑事附带民事诉讼有利于保护刑事案件纠纷中被害人的合法权益。一

方面，在被告人被追究刑事责任的过程中，司法机关已对其犯罪行为造成被害人

物质损失的证据进行搜集，一定程度上减轻了被害人的举证责任，从而降低了被

害人通过诉讼获得民事赔偿的难度。另一方面，由于刑事附带民事诉讼在处理刑

事案件的过程中一并解决了民事赔偿问题，也能让被害人更快获得赔偿，降低了

被告人毁灭证据、转移财产的风险。

第二，刑事附带民事诉讼有利于降低诉讼成本，节约诉讼资源。将案件刑事

和民事部分合并处理，可减少因调查、审理等冰节重复工作造成的诉讼资源浪

费，使诉讼程序更加经济合理，也便于当事人与其他诉讼参与人参与刑事诉讼程

序，避免了其参加两次庭审的诉累。[2]

第三，刑事附带民事诉讼有利于体现我国宽严相济的刑事政策。通过查明刑

事诉讼被告人对其犯罪行为造成的物质损害的态度，可从一定程度上反映出被

告人是否积极悔罪，从而进一步对被告人的人身危险性做出判断。如果被告人积

极履行民事赔偿责任，可在定罪量刑上酌情予考虑，是我国宽严相济刑事政

策的重要体现。

第四，刑事附带民事诉讼有利于保障司法审判的统一性与公信力。对同一案

件的刑事部分与民事部分一并审理，可保证刑事判决与民事判决的统一，避免

了由于刑事部分和民事部分分别审理带来的判决矛盾的风险，增加了人民法院审

判的公信力与权威性。

（二）刑事附带民事诉讼的成立条件

1.刑事附带民事诉讼成立的前提是刑事诉讼已经成立

《刑事诉讼法》第一百零一条明表明了刑事附带民事诉讼成立的前提是刑

事诉讼已经成立，刑事附带民事诉讼是在追究刑事诉讼被告人刑事责任的同时，

解决其应承担的物质损失民事赔偿问题。《最高人民法院关于适用中〈华人民共

和国刑事诉讼法〉的解释》法（释（2021）1号）（以下简称《新刑事诉讼法

解释》）第一百九十七条第二款规定，对于刑事附带民事诉讼案件，审判机关准

予检察机关撤诉的，已提起的附带民事诉讼部分可以进行调解，若不宜调解或调

解后不能达成协议的，人民法院应当裁定驳回起诉，附带民事诉讼原告人可以另

行提起民事诉讼。故一旦刑事诉讼不成立，刑事附带民事诉讼也将不复存在，不

能调解的当事人只能另行提起独立的民事诉讼。

2.被害人遭受的损失一般应为因被告人犯罪行为造成的物质损失

刑事附带民事诉讼中被害人遭受的损失一般应为因被告人犯罪行为造成的

物质损失。第一，《新刑事诉讼法解释》第一百七十五条第一款对此条件进行了

一般性的规定，提出被害人因被告人的犯罪行为遭受了物质损失时可以提起附带

民事诉讼，强调了损失应为物质损失，且导致损失的行为是被告人的犯罪行为,

非因被告人的犯罪行为导致的损失，不属于附带民事诉讼的赔偿范围。第二，《新

刑事诉讼法解释》第一百七十五条第二款规定了精神损害赔偿人民法院一般不予

支持。与现已全文废止的2013年1月1日实施的《最高人民法院关于适比中〈

华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》法（释（2012）21号）（以下简称《旧刑

事诉讼法解释》）相比，《旧刑事诉讼法解释》第一百三十八条第二款规定得更

为绝对，对于精神损失赔偿人民法院一律不予受理，但《新刑事诉讼法解释》也

没有完全放开精神损失赔偿的申请。主要是因为当前立法界与司法界普