PD前驱期轻度认知功能障碍的流行病学特点及相关危险因素分析.pdfVIP

  • 0
  • 0
  • 约1.58万字
  • 约 4页
  • 2026-02-05 发布于江西
  • 举报

PD前驱期轻度认知功能障碍的流行病学特点及相关危险因素分析.pdf

卫生调研

PD前驱期轻度认知功能障碍的流行病学特点及

相关危险因素分析

梁文杰,邓镇强

佛山市高明区人民医院神经内科,广东佛山528500

观察帕金森病(PD)前驱期轻度认知功能障碍的流行病学特点及相关危险因素。以

摘要:目的

方法

本院所处社区的2598例年龄在60岁以上的老年人调查筛选出的49例PD前驱期(pPD)患者作为研究对象,以

蒙特利尔认知评估量表(MoCA)对49例pPD患者的认知功能进行评估,根据评估结果将其分为两组,一组为

pPD轻度认知功能障碍(pPD-MCI),另一组为认知功能正常者(pPD-NC),对比组间一般临床资料、焦虑评

分(SAS)、抑郁评分(SDS)、快速眼动睡眠期行为障碍以及认知功能等,并且通过多因素Logistic回归分析

影响pPD-MCI发生的独立因素。49例pPD患者中有30例(61.22%)为轻度认知功能障碍,其中pPD患者

结果

和pPD-MCI患者主要集中在66~75岁群体中。两组患者在年龄方面、性别方面、SDS评分方面以及快速眼动

睡眠期行为障碍方面比较差异无统计学意义(P0.05);组间SAS评分以及UPDRS-Ⅲ评分比较,pPD-MCI患

者明显高于pPD-NC患者;组间受教育年限比较,pPD-MCI患者明显短于pPD-NC患者,组间差异有统计学意义

P0.05)。在MoCA评分方面,pPD-MCI患者组间总分明显较pPD-NC患者低,视空间与执行功能领域、抽象领

域以及延迟回忆领域认知评分较pPD-NC患者明显更低,组间差异有统计学意义(P0.05);组间定向力领域、注

意领域、命名领域以及语言领域认知评分比较差异无统计学意义(P0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示影

响pPD-MCI发生的独立危险因素为受教育年限,组间差异有统计学意义(P0.05)。年龄在66~75岁的pPD

结论

患者具有较高的轻度认知功能障碍发生风险,会对患者多个认知领域造成损害,受教育年限是导致pPD-MCI发生

的独立因素,pPD-MCI患者易伴焦虑不良心理,进一步加强其早期心理健康干预十分有必要。

帕金森病;前驱期;轻度认知功能障碍;流行病学特点;影响因素

关键词:

DOI:10.19335/j.cnki.2096-1219.2024.13.008

EpidemiologicalCharacteristicsandRelatedRiskFactorsAnalysisofMildCognitive

ImpairmentofPDwithProdromalStage

LIANGWenjie,DENGZhenqiang

DepartmentofNeurology,FoshanCityGaomingDistrictPeoplesHospital,Foshan,Guangdong528500

ABSTRACT:ObjectiveToobserveepidemiologicalch

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档