- 2
- 0
- 约4.78千字
- 约 11页
- 2026-02-05 发布于四川
- 举报
实验室内审员试题参考答案
一、简答题(每题10分,共30分)
1.简述实验室内审的核心目的及与管理评审的主要区别。
内审的核心目的是通过系统、独立的检查,验证实验室质量管理体系(QMS)是否符合策划的安排(如ISO/IEC17025标准、实验室自身文件)、是否得到有效实施和保持,识别体系运行中的问题并推动改进。与管理评审的主要区别体现在:
-对象不同:内审聚焦QMS的符合性与有效性;管理评审关注QMS的适宜性、充分性和持续有效性(含内审结果的输入)。
-执行者不同:内审由经培训的内审员实施;管理评审由实验室最高管理者主持。
-频率不同:内审通常每年至少1次(覆盖全部要素和部门);管理评审每年至少1次(可结合年度总结)。
-输出不同:内审输出不符合项报告及整改要求;管理评审输出体系改进决策(如资源调整、目标修订)。
2.请列举实验室设备管理中需重点审核的5项内容,并说明审核方法。
需重点审核的内容及方法:
(1)设备校准/检定状态:检查设备台账中每台关键设备的校准证书,确认校准周期是否符合要求(如标准规定或设备说明书建议),校准结果是否满足检测方法要求(如精度、量程),是否标注“合格/准用/停用”状态标识。
(2)设备维护记录:抽查高使用率或易损设备(如气相色谱仪、电子天平)的维护计划及执行记录,核对维护项目(如清洁、功能检查)是否按作业指导书实施,是否有维护人员签字及日期。
(3)设备使用记录:随机抽取3-5份检测报告对应的设备使用记录,检查是否记录使用前后的状态(如开机预热时间、零点校准值)、操作人员签名,是否存在超范围使用(如用量程500g的天平称量600g样品)。
(4)期间核查实施:针对校准周期长或稳定性差的设备(如pH计、温湿度控制箱),检查期间核查计划是否覆盖关键参数(如pH计的示值误差),核查方法是否明确(如用标准物质比对),核查结果是否分析(如是否超出允许偏差)及后续处理(如重新校准)。
(5)设备唯一性标识:现场查看设备本体,确认是否标注唯一性编号(如“设备-001”),标识是否清晰、无脱落,与台账信息(名称、型号、管理人)是否一致。
3.实验室检测原始记录应满足哪些要求?请结合ISO/IEC17025标准说明。
根据ISO/IEC17025:2017标准7.5.1条款,原始记录需满足以下要求:
(1)信息完整:包含检测项目名称、样品编号、检测日期、操作人员、使用设备(名称+编号)、环境条件(如温湿度)、检测方法(标准号/版本)、观测数据(如色谱峰面积、滴定体积)、计算过程(如浓度换算公式)、结果判定(如“符合GB5749-2022”)。
(2)可追溯性:记录应能复现检测过程,例如:滴定法测COD时,需记录标准溶液浓度(0.1005mol/L)、滴定管初始读数(0.02mL)、终点读数(15.28mL),并体现计算公式(COD=(V0-V1)×C×8000/V样)。
(3)修改规范:若需修改,应划改原数据(保持可辨识),在附近填写正确值并签名+日期,禁止涂抹或使用修正液。例如:原始记录中“温度25.3℃”误写为“25.8℃”,应改为“25.3℃”(原“8”上划横线),并标注修改人“张三2024.03.15”。
(4)存储与保护:电子记录需有备份(如每日自动备份至服务器),纸质记录需归档于带锁文件柜,保存期限至少为6年(或按客户要求、标准规定延长)。
二、案例分析题(每题20分,共40分)
案例1:某实验室进行水质重金属检测,审核员发现以下问题:
(1)原子吸收分光光度计(AAS)的校准证书显示,其铜元素检测的扩展不确定度为0.05mg/L(k=2),但检测方法(HJ757-2015)要求设备的测量不确定度应不超过0.03mg/L;
(2)检测员小李的培训记录显示,其仅在2022年参加过AAS操作培训,2023年未进行任何复训;
(3)样品编号为铅检测原始记录中,“检测环境湿度”一栏空白,且计算结果时将“1.25mg/L”误写为“12.5mg/L”,修改方式为直接涂抹后填写正确值。
请指出上述问题对应的不符合条款(ISO/IEC17025:2017),并提出整改要求。
参考答案:
(1)问题(1)不符合条款:6.4.6(设备的计量特性)。校准结果未满足检测方法对测量不确定度的要求,可能导致检测结果不准确。
整改要求:①重新评估AAS的适用性,若无法满足方法要求,需更换设备或调整检测方法;②对已使用该设备出具的检测报告进行追溯,确认是否影响结果有效性(如通知客户并重新检测);③修订设备采购/验收标准,明确需满足检测方法的计量特性要求。
(2)问题(
原创力文档

文档评论(0)