日本东京全球人口排名下跌.docxVIP

  • 3
  • 0
  • 约3.37千字
  • 约 7页
  • 2026-02-06 发布于江苏
  • 举报

日本东京全球人口排名下跌

一、全球城市人口格局的历史性转变

2026年1月,联合国经济和社会事务部发布的《世界城市化展望2025》报告,为全球城市人口格局写下“转折句”——曾从2000年起连续25年占据“全球人口第一大城市”宝座的日本东京,在2025年首次滑落至全球第三位。这一变动不仅打破了东京长达20余年的“榜首神话”,更标志着全球人口重心从东亚发达城市向南亚新兴城市转移的历史性节点。

根据报告数据,2025年全球人口最多的三座城市依次为:印度尼西亚雅加达(约4200万)、孟加拉国达卡(约3700-4000万)、日本东京(3340万)。而到2050年,全球人口Top6城市将彻底“换血”:达卡、雅加达、中国上海、印度新德里、巴基斯坦卡拉奇、埃及开罗依次占据前六位,东京则将滑落至第七位,总人口预计从2025年的3340万降至3070万。

从“全球第一”到“第三”再到“第七”,东京的排名下滑并非偶然——这既是全球城市化进程中“新兴城市崛起”的必然结果,更是日本社会长期累积的人口结构问题的集中爆发。

二、东京排名下跌的三重核心因素

东京的人口排名下滑,是多重因素交织作用的结果,既涉及统计标准的客观调整,也暗含日本人口结构的深层危机,更与南亚城市的快速扩张形成鲜明对比。

统计标准调整:从“行政边界”到“实际建成区”的精准定义

联合国本次报告的一大变化,是采用了更严格、更贴合“城市实际形态”的统计标准:城市边界需满足“人口密度每平方公里1500人以上”“连续建成区”“功能一体化”三大核心条件。这一调整直接导致东京的统计人口“缩水”——此前东京的人口统计多基于“首都圈”(东京都+埼玉县+千叶县+神奈川县)的行政边界,而新标准下,部分人口密度不足或与核心区不连续的区域被排除在外,东京的统计人口因此减少约400万。

相比之下,雅加达、达卡等南亚城市的“连续建成区”仍在快速扩张:雅加达的城市边界已从2000年的600平方公里扩展至2025年的1200平方公里,人口密度保持在每平方公里2500人以上;达卡更是以“每年新增50平方公里建成区”的速度扩张,人口密度高达每平方公里3000人。统计标准的调整,让东京的“纸面人口优势”被进一步稀释。

日本人口结构危机:老龄化与低生育率的长期拖累

东京排名下跌的根本原因,在于日本全国性的人口萎缩。日本总务省数据显示,2015-2025年,日本总人口从1.27亿减少至1.23亿,10年间减少约400万;同期,东京都人口虽从1350万增加至1380万(增长约30万),但增速仅为0.2%,远低于雅加达(年均增速2.5%)、达卡(年均增速2.8%)的人口扩张速度。

更严峻的是,日本的“低生育率+老龄化”困境已进入“不可逆阶段”:2025年,日本总和生育率仅为1.3(低于维持人口稳定的2.1),65岁以上老年人口占比高达29%(全球最高)。尽管东京凭借“经济机会”仍能吸引部分国内人口流入,但这种“虹吸效应”已难以抵消全国人口减少的大趋势——未来10年,东京的人口增速将进一步放缓至0.1%以下,甚至可能出现负增长。

南亚城市的“人口红利”:年轻人口与经济扩张的双重驱动

东京的“滑落”,更衬托出南亚城市的“崛起”。雅加达、达卡等城市的人口快速增长,本质是“人口红利”与“经济发展”的叠加结果:

人口结构优势:南亚国家的15-64岁劳动年龄人口占比超过60%(印度尼西亚65%、孟加拉国63%),而日本仅为59%(且呈下降趋势);

经济发展动力:雅加达作为印度尼西亚的经济中心,贡献了全国30%的GDP,吸引了大量农村人口流入;达卡则依托服装制造业(占孟加拉国出口的80%),成为全球“劳动力密集型产业”的核心承载地;

城市化率提升:印度尼西亚城市化率从2000年的45%升至2025年的60%,孟加拉国从25%升至45%,而日本的城市化率已稳定在93%(接近饱和)。

当东京的“人口增长”陷入停滞,南亚城市的“人口扩张”仍在加速——此消彼长之下,东京的排名下滑成为必然。

三、人口变迁背后的日本社会挑战

东京人口排名的下跌,不仅是一个“城市规模”的数字变化,更是日本社会面临的“系统性挑战”的缩影。日本央行前行长白川方明在2025年清华五道口全球金融论坛上直言:“人口减少与老龄化,是日本当前最大的经济问题。”

生产率下滑:人口结构对经济的“四大拖累”

白川方明指出,人口减少与老龄化通过四大渠道降低全社会生产率:

消费结构失衡:老年人的消费偏好集中在“医疗保健”(占消费支出的30%),而非“教育、科技”等能提升生产率的领域,导致人力资本积累放缓;

技术接受滞后:老年人口对新技术的接受度较低(2025年,日本65岁以上人口中仅30%会使用智能手机),阻碍了人工智能、物联网等新技术的普及;

资源分配困难:人口减少导致部分区域“空心化”,公共设施

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档